Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-14554/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika, u postupku vođenom po prigovoru na uloženi prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split brojem: 211-07/23-1/11360 izdanog 25 kolovoza 2023., na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (

“

Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), 10. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik ZD, sin Z i K, rođen **.**.1977.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, oženjen, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 25. kolovoza 2023. u 22,30 sati na moru, na području Palagruže, o

o

na poziciji 42 23, 623 N i 16 15, 621 E, kao vozač upravljao brodicom marke Rio reg. oznake [registarska oznaka] , a da nije imao kategoriju plovidbe I

čime je postupio protivno odredbi članka 133. Pomorskog zakonika u svezi s člankom 5. stavkom 2. Pravilnika o brodicama čamcima i jahtama (“Narodne novine“ broj 13/20, 52/20 ) i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 1002. stavku 1. Pomorskog zakonika (“Narodne novine“ broj 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, 17/19), pa mu se na temelju citiranog propisa, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split Vis pod gore navedenim brojem 25. kolovoza 2023., izdala je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ga je proglasila krivim i kaznila zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Protiv citiranog naloga okrivljenik je uložio prigovor, te je isti temeljem članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona stavljen van snage i nastavljen redovni postupak.

3. Okrivljenik ispitan pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalnoj službi u Trogiru 8. ožujka 2024., u svojoj obrani navodi da je istina da je kritične prigode na moru kod Palagruže upravljao plovilom Rio tj. plastičnom brodicom od 4,4 metara , a da nije imao kategoriju plovidbe I. Da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.

4. Odredbom članka 5. stavka 2. Pravilnika o brodicama čamcima i jahtama propisano je: "Brodicom, čamcem ili jahtom hrvatske državne pripadnosti može upravljati osoba sa svjedodžbom ili uvjerenjem o osposobljenosti izdanom temeljem odredbi posebnih propisa kojim se uređuje način stjecanja zvanja i svjedodžbi o osposobljenosti.

5. Odredbom članka 133. Pomorskog zakonika propisano je :"Zapovjednik i član posade mora obavljati poslove na brodu, brodici ili jahti, u skladu sa svojim dužnostima propisanim ovim Zakonikom, drugim propisima i pravilima navigacije, te drugim propisima donesenim na temelju ovoga Zakonika iz područja sigurnosti plovidbe, zaštite ljudskih života na moru i zaštite morskog okoliša".

6. Osnovom ovako provedenog postupka a posebno priznanja okrivljenika okrivljenika koje je dato jasno i okolnosno, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret .

7. Radi navedenog, valjalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti.

8. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj valjalo je odlučiti o kazni koja se istom ima izreći vodeći pri tom računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima koje u smislu članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, utječu na visinu kazne.

9. Odredbom članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna do 50.000,00 kuna , tj. 398,17 eura do 6636,14 eura.

10. Stoga je Sud prilikom donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika ocijenio iskreno priznanje prekršaja, činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, da izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku ublažena novčana kazna i izrečena znatno ispod zakonom propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to prekršajno djelo, primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju tako i osobi okrivljenika, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona, kao i svrha kažnjavanja , te da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika koji se više neće pojavljivati kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.

11. Okrivljenik se upozorava sukladno odredbi članka 183. stavka 2.Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

12. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

U Visu, 10. prosinca 2024. godine.

Zapisničarka:

Sutkinja:

ONadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavlja se:

-okrivljeniku

-tužitelju

-spis