REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-265/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MALING d.o.o., OIB: 78576746941, Labin, Pulska 17, kojeg zastupa punomoćnik Bojan Zustović, odvjetnik u Labinu, protiv ovršenika DIVKOVIĆ GRADNJA j.d.o.o., OIB: 96182120729, Pula, Ulica Orban 26, kojeg zastupa punomoćnik Edi Slivar, odvjetnik u Puli, radi osiguranja prethodnom mjerom, dana 10. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja (tužitelja) od 6. prosinca 2024. radi osiguranja prethodnom mjerom.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Alida Crljenica iz Pule, donijela je u ovoj pravnoj stvari rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-7175/2024, UPP/OS-Ovrv- 677/2024 od 12. kolovoza 2024.
2. Predmet je proslijeđen sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu OZ), povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da su ovrhovoditelj i ovršenik pravne osobe.
4. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. toga zakona javni bilježnik proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
5. Odredbom čl. 34. b. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu vezi sa njihovom djelatnošću.
6. Budući da je su ovrhovoditelj i ovršenik pravne osobe te se prema sadržaju vjerodostojne isprave radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću, a nije riječ o sporu u kojem prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), to se sud na temelju odredbe čl. 17. st. 2. u svezi s citiranim čl. 34. b. st. 1. toč. 1. ZPP, a sve u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, rješenjem posl.br. Povrv-265/2024-2 od 3.12.2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet će se ustupit stvarno i mjesno nadležnom trgovačkom sudu u Pazinu.
7. Nastavno je ovrhovoditelj (tužitelj) dana 6.12.2024. ovome sudu podnio prijedlog radi osiguranja prethodnom mjerom, kojim predlaže da se radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja (tužitelja) prema ovršeniku (tuženiku), utvrđene nepravomoćnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alide Crljenica iz Pule, posl.br. Ovrv-7175/2024, UPP/OS-Ovrv- 677/2024 od 12. kolovoza 2024., u iznosu od 12.623,30 EUR SPP, odredi prethodna mjera na računima ovršenika (tuženika).
8. Ovaj sud nije stvarno nadležan za određivanje prethodne mjere jer su prema čl. 292. st.2. OZ-a trgovački sudovi nadležni određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova.
9. Kako je u ovoj pravnoj stvari za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka sukladno čl. 34. b. st. 1. toč. 1. ZPP stvarno nadležan trgovački sud, zbog čega se sud već rješenjem posl.br. Povrv- 265/2024-2 od 3.12.2024. i oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, valjalo je na temelju odredbe iz čl. 292. st. 2. OZ-a u vezi sa čl. 34. b. st. 1. toč. 1. i čl. 17. st. 2. ZPP, odlučiti kao u izreci.
U Puli, 10. prosinca 2024.
S u d a c
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana u tri istovjetna primjerka.
Dna:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika uz podnesak tužitelja od 6.12.2024.
- Trgovačkom sudu u Pazinu, uz spis - po pravomoćnosti
