Posl.br.: Pp-94/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji,
Maršala Tita 4, Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odlučujući povodom optužnog prijedloga, MUP- a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, broj: 511-09- 31/05-5-214-1/2022 klasa: 211-07/22-5/34662 od 30. prosinca 2022., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, nakon provedene glavne rasprave, dana 10. prosinca 2024., objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CČ, sin C i B, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što dana 20. prosinca 2022. u 14,10 sati, u prtljažnom prostoru osobnog vozila marke "Citroen C3" reg. oznake [registarska oznaka] posjedovao 84 komada streljiva kalibra 9 mm i 1 komad streljiva kalibra 9 mm koji je izvađen iz cijevi strojnice, a koje streljivo je posjedovao iako nema važeći oružni list ili odobrenje za nabavku oružja B kategorije ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa mu se temeljem citiranih propisa, u svezi s čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzimaju privremeno oduzeta, navedena u potvrdi o oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] pod brojem 1.2. i 3. ( 84 komada streljiva kalibra 9mm i 1 komad streljiva kalibra 9 mm izvađen iz cijevi strojnice).
III/Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, broj: 511-09-31/05-5-214-1/2022 klasa: 211-07/22-5/34662 od 30. prosinca 2022., podnijelo je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku je dana 20. prosinca 2022. uručena obavijest da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak.
3.Okrivljenik je pozivan na raspravu za dan 27. ožujka 2023., 26. listopada 2023., 12. veljače 2024. i 6. rujna 2024. o kojim pozivima za raspravu je obaviješten, no isti prema obavijesti poštanske službi pošte nije podigao. Kako sudac smatra da okrivljenik izbjegava pozive ovog suda, poziv za 09. prosinca 2024. stavio je na e-oglasnu ploču, pa se isti poziv smatra uredno dostavljen, na temelju članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona.
4. U toku dokaznog postupka ispitani su svjedoci BČ i TČ.
4.1. Svjedok BČ, policijski službenik, iskazao je da se sjeća događaja od 20. 12. 2022. jer je upućen od šefa smjene da zajedno sa kolegom TČ ode na adresu u [adresa] u [adresa] jer su dobili dojavu da bi CČ mogao kod sebe imati u vozilu oružje. Došli su u neposrednu blizinu njegove kuće te je u jednom trenutku on sa vozilom naišao i oni su došli do njega. Uočili su da je u alkoholiziranom stanju, s njim su razgovarali i kad je pogledao kroz staklo prtljažnika vidio je da je u prtljažniku oružje i to činilo mu se da se radilo o kalašnjikovu odnosno jednoj strojnici i vidio je jednu a možda i dvije ručne bombe i streljivo. Ni on, ni kolega TČ nisu imali nalog za pretragu, već su samo obavili razgovor sa CČ i onda su nazvali šefa smjene da pošalje službeno vozilo da bi se istog moglo prepratiti u policijsku postaju jer kako je već naveo jer je isti bio u alkoholiziranom stanju i da se nastavi krim istraživanje. Dodao je da on nije radio po nalogu za pretragu, već je, kako je već naveo, samo vidio kroz staklo od prtljažnih vratiju.
4.2. Svjedok TČ, policijski službenik, iskazao je da se sjeća događaja od 20. 12. 2022. zajedno sa kolegom BČ upućen je u centar Matulja blizu [adresa] odnosno blizu kuće gdje živi CČ a to preventivno iz razloga jer im je šef smjene rekao da je isti neposredno prije toga prijetio nekolicini osoba da će ih ubiti, pa im je rekao da ga sačekaju i s njim porazgovaraju i sačekaju dolazak Interventne policije. Tako su on i kolega BČ čekali i u jednom trenutku je doista sa svojim vozilom naišao CČ i oni su došli do njega i uočili da je u vidno alkoholiziranom stanju. Isto tako su pogledali kroz prtljažnik vozila i vidjeli, odnosno on je vidio da ima oružje i to radilo se o jednoj strojnici i bilo je nekoliko ručnih bombi i neko streljivo, te su tada rekli gospodinu CČ da izađe iz vozila, preventivno su mu stavili lisice, iako se on u toku postupanja nije opirao, no ipak su stavili sredstva vezivanja i rekli su mu da sjedne u njihovo vozilo do dolaska Interventne policije, odnosno kolega sa službenim vozilom za prijevoz uhićenih osoba. Ponovio je da ni on, ni kolega nisu otvarali prtljažnik niti pregledavali vozilo, već su vizualnim pregledom kroz staklo vidjeli da posjeduje oružje. Nakon toga ga je Interventna policija odvezla i o drugom on ništa ne zna.
5. Sud je pročitao potvrdi o oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od dana 20. prosinca 2022. u kojoj je između ostalog navedeno i nabrojano streljivo koje su kod okrivljenika našli policijski službenici Policijske postaje Opatija, koju potvrdu je okrivljenik osobno i potpisao.
6.Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojan iskaz policijskih službenika, budući su iskazivali jasno, uvjerljivo, dobro se sjećajući događaja kojom prilikom su da su u prtljažniku osobnog vozila okrivljenika vidjeli osim oružja i streljivo.
7.Nakon provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze, sudac smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.
8.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao otegotno uzeo u obzir raniju kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčane kazne u propisanom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
9.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
10.Okrivljeniku je trajno oduzeto navedeno streljiva, jer je na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, jer sud smatra kako bi se streljivo moglo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te radi zaštite opće sigurnosti, dok je člankom propisana kao obvezna.
11. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 10. prosinca 2024.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Prekršajni sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Opatija, Maršala Tita 4, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani.
