Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1810/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OR, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/24-4/91847, Ur.broj 511-15-14-24-2 od 21. listopada 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 10. prosinca 2024. godine u nazočnosti okrivljenice, dana 10. prosinca 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: OR r. O, kći Č i R r. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje djece, državljanka RH, SSS, skladištar, zaposlena, primanja 750,00 eura, nema imovine, nije kažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 26. ožujka 2024. godine u 06,29 sati, u na cesti D55 Vukovar (D2) – Mirkovci – Županja (GP Županja (granica RH/BIH)), dionica Vinkovci (D46) – čvor Županja (A3) općina Vinkovci, stacionaža 8 km + 800 m upravljajući vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka], kretala se brzinom od 105 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h,
dakle, upravljajući vozilom na cesti izvan naselja kretala se brzinom koja je za 45 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa joj se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje
O P O M E N A
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/91847, Ur.broj 511-15-14-24-2 od 21. listopada 2024. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenica ispitana je izjavila da se osjeća krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljala je označenim vozilom i kretala se brzinom od 105 km/h na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h. U svoju obranu je navela da je cesta na tom dijelu ravna i pregledna, da prometa gotovo nije ni bilo i time nije nikoga ugrozila no u potpunosti je svjesna svoje odgovornosti, žao joj je zbog ovog prekršaja, s obzirom da je inače oprezna i pažljiva u prometu, ovo joj je prvi prekršaj uopće pa s obzirom na njezino dosadašnje ponašanje i obzirom da ostvaruje minimalnu plaću, majka je dvoje djece, molila je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećala da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, snimka kamere, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, povratnica, dostavnica i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1047430878 utvrđeno je da je dana 26. ožujka 2024. godine u 06,29 sati na cesti D55 Vukovar (D2) – Mirkovci – Županja (GP Županja (granica RH/BIH)), dionica [adresa] (D46) – čvor Županja (A3) općina [adresa], stacionaža 8 km + 800 m, izvan naselja, uređajem za mjerenje brzine Polcam Smareye ST-1 izmjereno da se vozilo M1 reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala OR, kretalo brzinom od 117 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku pa iznosi 105 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica nije osuđivana.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokaznim da je okrivljenica dana 26. ožujka 2024. godine u 06,29 sati, u na cesti D55 Vukovar (D2) – Mirkovci – Županja (GP Županja (granica RH/BIH)), dionica [adresa] ([adresa]) – čvor Županja (A3) općina [adresa], stacionaža 8 km + 800 m upravljajući vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka], kretala se brzinom od 105 km/h, na mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h, dakle, upravljajući vozilom na cesti izvan naselja kretala se brzinom koja je za 45 km/h veća od dopuštene te da su se u radnji okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ju je stoga proglasio krivom.
6. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do štetnih posljedica te s obzirom i na osobna svojstva učinioca koja je iskreno priznala prekršaj, izrazila žaljenje zbog toga, ozbiljno obećala da se ovakav prekršaj neće ponoviti te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenice koja je majka dvoje djece s mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura te da, prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenica je prekršajno neosuđivana osoba, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, može se očekivati da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenice.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njezinu egzistenciju i članova njezine obitelji.
U Vinkovcima 10. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. spis
