Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp Ikp-eu-29/2024-5

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4

Split

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice Savezne Republike Njemačke za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku ŠM na temelju odluke Središnjeg ureda za novčane kazne Pokrajine Porajnje – Falačka broj: 17.2509643.3 od 22. rujna 2022., 10. prosinca 2024.

presudio je

I. Na temelju članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne Novine", broj: 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20 i 18/24, u daljnjem tekstu: ZPSKS-EU) priznaje se strana odluka Savezne Republike Njemačke, Središnjeg ureda za novčane kazne Pokrajine Porajnje – Falačka broj: 17.2509643.3 od 22. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 15. listopada 2022. u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu i trošak postupka, kojom odlukom je

TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], proglašen krivim

zbog toga što je 25. lipnja 2022. u 9,51 sati upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u Saveznoj Republici Njemačkoj, Longkamp, savezna cesta B 50, katastarska jedinica Longkamp Morbach, na kilometru 91,70, izvan naseljenog mjesta, gdje je brzina ograničena na 80 km/h brzinom koja je nakon odbitka tolerancije veća za 38 km/h,

čime je počinjen prekršaj po odredbi članka 41. stavka 1. u vezi s prilogom 2., člankom 49. StVO-a (Njemačkih propisa o cestovnom prometu); s člankom 24. StVG-a (Zakona o cestovnom prometu); s brojem 11.3.6. BKat-a (Kataloga novčanih kazni), te mu je izrečena novčana kazna od 200,00 (dvjesta) eura i trošak postupka od 28,50 eura (dvadesetosameura i pedesetcenti),

te mu se određuje da će se u tom dijelu presuda izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

II. Na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS-EU osuđenik TM je dužan platiti novčanu kaznu i trošak iz točke I. izreke u sveukupnom iznosu od 228,50 eura (dvjestadvadesetosameura i pedesetcenti).

III. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 228,50 eura (dvjestadvadesetosameura i pedesetcenti), na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1. Savezna Republika Njemačka dostavila je Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene osuđeniku ŠM po odluci Središnjeg ureda za novčane kazne Pokrajine Porajnje – Falačka broj: 17.2509643.3 od 22. rujna 2022., zbog djela prekršaja opisanog u izreci Presude.

2. Kako se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz članka 10. u svezi članka 77. ZPSKS-EU, navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.

3. S obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog prekršajnog suda u Splitu to je u smislu članka 78.a ZPSKS-EU ovaj Sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.

4. Uz zahtjev za priznanje i izvršenje odluke priložena je i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP te preslika odluke Savezne Republike Njemačke Središnjeg ureda za novčane kazne Pokrajine Porajnje – Falačka broj: 17.2509643.3 od 22. rujna 2022., kojom je određena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura i trošak postupka od 28,50 eura.

5. Uvidom u potvrdu iz članka 4. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP utvrđeno je da je u istoj naznačeno da je odluka Savezne Republike Njemačke Središnjeg ureda za novčane kazne Pokrajine Porajnje – Falačka broj: 17.2509643.3 od 22. rujna 2022., postala pravomoćna 15. listopada 2022. te ovaj Sud nema razloga smatrati da je potvrda pogrešno ili lažno popunjena, tj. da je u istoj navedeno da bi odluka čije se izvršenje traži bila pravomoćna iako osuđena osoba ne bi bila obaviještena o istoj u skladu s pravom države izdavateljice, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog u skladu s nacionalnim pravom.

6. Ovaj Sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u članku 80. ZPSKS-EU jer iz podataka u potvrdi proizlazi da je odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.

7. Člankom 80. ZPSKS-EU i člankom 7. Okvirne odluke vijeća 2005/2014/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj Sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanja i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Savezne Republike Njemačke koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

8. Prema članku 2. stavku 15. i 16. ZPSKS-EU, s obzirom da se radi o odluci o novčanoj kazni druge države članice EU koja je pravomoćna, osuđeniku ŠM je ovom Presudom naloženo plaćanje novčane kazne (sankcije i troškova postupka).

9. Budući da u potvrdi Savezna Republika Njemačka nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu Republike Hrvatske, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.

10. Slijedom svega izloženog, a na temelju članka 77. stavka 1. i stavka 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.

U Splitu, 10. prosinca 2024.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Osuđeniku ŠM, [adresa]

2.Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu

3.Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju radi dostavljanja odluke nadležnom tijelu države izdavateljice, (po pravomoćnosti)

4.u spis