Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3243/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], drugookrivljene LO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećeokrivljenog VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/23-5/25158, Urbroj: 511-09-24-23-1 od 10. rujna 2023., temeljem čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 10. prosinca 2024. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
Prvookrivljena ŽO, rođena Ž, ime oca L, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanstvo Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati;
drugookrivljena LO, rođena Ž, ime oca L, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanstvo Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati i
trećeokrivljeni VO, ime oca V, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanstvo Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati;
k r i v i s u
što su
I. dana 09. rujna 2023. godine oko 23:00 sati u Rijeci, na adresi [adresa], na ulici, narušavali javni red i mir vikom i galamom na način da je prvo okrivljena ŽO u alkoholiziranom stanju od 0,89 g/kg alkohola u organizmu obratila se HO vičući riječima: „Vidjet ćete vi još, ne znate s kim se kačite“, nakon čega se drugo okrivljena LO (0,00 g/kg alkohola u organizmu) obraća HO vičući riječima: „Tvoj nedodirljivi sin kad bude sljedeći put kosio, onda ću ja svaku travku pojest“, na što se nadovezuje prvo okrivljena ŽO vičući riječima: „I posrat“, a LO vičući, HO govori: „Jebem ti mater i srpsku i cigansku“.
Dana 10. rujna 2023. oko 00,00 sati na adresi [adresa], na cesti ispred obiteljske kuće došlo je do narušavanja javnog reda i mira vikom i galamom na način da je treće okrivljeni VO u alkoholiziranom stanju od 1,44 g/kg alkohola u organizmu obratio se HO vičući riječima: „Jesi li sad zadovoljna, pička ti materina, puši kurac, kravo jedna, idući put kad to napraviš srušit ću ti kuću“;
dakle, na javnom mjestu vikali i na drugi način narušavali javni red i mir;
čime su počinili prekršaj iz članka 13. ZPJRM;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. prvookrivljenoj ŽO
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi);
drugookrivljenoj LO na temelju čl. 13. ZPJRM i čl. 33. stavak 3. PZ-a se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula i nula centi);
te se
trećeokrivljenom VO na temelju čl. 13. ZPJRM i čl. 33. stavak 3. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula i nula centi).
Okrivljeni sud dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to: prvookrivljena 200,00 eura (dvjesta dvadeset eura i nula centi), drugookrivljena 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi) i trećeokrivljeni 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi), u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni su temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka - svaki u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi), dok su prvookrivljena i trećeokrivljeni dodatno dužni naknaditi trošak alkotesta – svaki u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), pa je prvookrivljena dužna nadoknaditi trošak u sveukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset i dva centa), drugookrivljena u sveukupnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura i nula centi), a trećeokrivljeni u sveukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset i dva centa), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/25158, Urbroj: 511-09-24-23-1 od 10. rujna 2023., protiv okrivljenih u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na: zapisniku o ispitivanju osumnjičenika ŽO, LO i VO, svi od 10. rujna 2023.; zapisniku o ispitivanju svjedoka RO od 10. rujna 2023.; zapisniku i ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ŽO od 10. rujna 2023.; zapisniku i ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za VO od 10. rujna 2023.; te služenoj zabilješci policijskog službenika ĐO od 10. rujna 2023.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje ih se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni su oglašeni krivim i kažnjeni kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno čl. 13. ZPJRM tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenima, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini, kao i činjenicu da su prvookrivljena i trećeokrivljeni prekršaj počinili pod utjecajem alkohola. Kao olakotne okolnosti kod okrivljenih sud je cijenio da isti nisu prekršajno kažnjavani uopće.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenima odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma novčane kazne za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će iste preventivno djelovati na okrivljenike da shvate društvenu neprihvatljivost njihova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponašaju na javnim mjestima, poštuju javni i pravni poredak i ne čine više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako su okrivljeni proglašeni krivim, sud ih je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka – svakog u iznosu od 20,00 eura, a prvookrivljenu i trećeokrivljenog je dodatno obvezao na naknadu troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, pa su isti u obvezi nadoknaditi ukupan trošak od 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 10. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car v.r.
Severin Perger v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- prvookrivljena,
- drugookrivljena,
- trećeokrivljeni.
