Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž-865/2024-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Zinke Bulka, predsjednice vijeća, Ankice Jakovina, sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića, člana vijeća, u postupku jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi potrošača izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-1799/2024-6 od 19. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 10. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba potrošača MK kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-1799/2024-6 od 19. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača MK.
2. Protiv navedenog rješenja žali se potrošač MK ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu i bez prijedloga o sadržaju odluke suda drugoga stupnja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Iz sadržaja spisa proizlazi da je 12. lipnja 2024. Financijska agencija (dalje u tekstu: FIN-a), podnijela prijedlog kojim je pokrenut predmetni jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača MK.
6. Uz navedeni prijedlog dostavljeni su podaci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje temeljem kojih je sud utvrdio da potrošač ima evidentiranu osnovu radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu glavnice od 3,92 EUR-a te da ukupno vrijeme blokade iznosi 64 dana.
7. Temeljem tako utvrđenih činjenica sud prvoga stupnja zaključuje da se nisu ispunile pretpostavke propisane čl. 79. a st.2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) zbog čega odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
8. Takva utvrđenja i odluku suda prvoga stupnja prihvaća u cijelosti ovaj drugostupanjski sud.
9. Naime, odredbom članka 79.a. st. 2. ZSP propisano je da se postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovino potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača isti ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i
- ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekidno trajalo duže od tri godine.
10. Dakle, iz navedenog, proizlazi da se jednostavni stečaj može provesti nad imovinom potrošača ako su kumulativno ispunjena dva uvjeta, i to da potrošač na dan otvaranja postupka tj. na dan donošenja rješenja ima evidentiranu jednu ili više osnova u Očevidniku FINA-e u iznosu do 20.000,00 kn, dakle, aktivnih osnova, te da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekidno trajalo duže od tri godine. Stoga, da bi potrošač mogao biti oslobođen preostalih obveza, moraju istovremeno biti ispunjena oba uvjeta.
11. Kako je u konkretnom slučaju račun potrošača u neprekinutoj blokadi 64 dana to nije ispunjena jedna od ranije navedenih kumulativnih pretpostavki za otvaranjem jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača slijedom čega je pravilno sud prvoga stupnja postupio kada je navedeni prijedlog odbio.
12. Stoga je žalbu potrošača valjalo odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci ovoga drugostupanjskog rješenja na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP.
U Velikoj Gorici 10. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Zinka Bulka
