Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1311/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NZ zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/27125 Ur. broj: 511-07-27-24-1 od dana 04. listopada 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja dana 10. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: JZ, sin N i J , rođen **.**.2005. u [adresa], prebiva u [adresa]., skladišni radnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima 700,00 €, bez imovine, neoženjen, bez djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 03. listopada 2024. godine u 20,45 sati u Đakovu, Državna ergela [adresa]., JZ kod sebe neovlašteno posjedovao jedan grumen droge tipa marihuana težine 1,18 grama,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
- 2-
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 530,00 € ( petsto trideset eura )
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan grumen suhe zelene biljne materije 1,18 grama nalika i specifičnog mirisa droge marihuana. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 353,33 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 19,91 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je dana 03. listopada 2024 godine u 20,45, sati u [adresa], kod sebe neovlašteno posjedovao jedan grumen droge marihuane težine 1,18 grama.
3. Na temelju priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 03. listopada 2024. godine u kojoj je navedeno da je prilikom provjere identiteta JZ policijskim službenicima dragovoljno predao jednu plastičnu kutiju u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga tipa marihuana neto težine 1,18 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije nalik na drogu marihuana i rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana (aktivni sastojak tetrahidrokanabinol), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je primjenom čl. 37 st.1 i 3 t.1 PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
- 3-
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a
6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima jedan grumen suhe zelene biljne materije 1,18 grama nalika i specifičnog mirisa droge marihuana zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 10. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur, v.r.
Milena Sučić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo