4.Pp 1668/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika DM, na temelju optužnog prijedloga Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/22-5/19400URBR: 511-03- 09-22-1 od dana 23.07.2024. godine, zbog prekršaja iz čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22),), na temelju čl.183 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DM,sin D i A, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem [adresa], zaposlen, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece,ranije nekažnjavan, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]
kriv je
I. što je
dana 21.07.2022. godine u 23,00sati, u mjestu Srebreno, u ulici Put Bruna Bušića ispred kbr. 2, općina Župa Dubrovačka, čekajući na autobusnom stajalištu prišao pored grma koji se nalazio uz dvorišna vrata, naočigled vlasnika kuće [adresa] oglušivši se na njegova pozorenja, izvadio spolni organ i urinirao, te tako na javnom mjestu vrijeđao i omalovađavao moralne osjećaje građana,
dakle, što je na javnom mjestu vikao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se radi toga na temelju cit.propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u ukupnom iznosu od 20,00 eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (13,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (20,00 eura).
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13, 27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik DM u obrani je izjavio: " U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga, ali u trenutku male nužde ja sam bio prisiljen da priđem grmu i obavim malu nuždu , a meni se tada nitko nije javio i upozorio da to ne činim, pa kako netko može dok obavlja nuždu zbog koje sam bio prisiljen prići grmu i obaviti to što me tjera, o je bilo u 23 sata, veliki mrak, nitko m nije vidio niti je bilo koga i kako sam ja mogao omalovažavati moralne osjećaje građana, pa ako je gospar K to vidio ja se sad ispričavam, pa da se ja ne bi povlačio po sudu priznajem sve jer želim da ovo sve završi i kajem se zbog ovoga što sam učinio obećavam sudu da to neću ubuduće činiti. Slabog sam imovnog stana, moja primanja su minimalna. "
3. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
4. Okrivljenik priznaje učin djela prekršaja, pa je neprijeporno da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl.14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj će se kazniti tko se na javnom mjestu, vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se novčanom kaznom od 200,00 do 1000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, te su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, , slabo imovno stanje, ranija nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
6. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 10. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Rudan
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
