Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-347/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Blaženki Lugar Vladić uz sudjelovanje Barbare Mateša, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FB, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO- DO-372/2024 od 31. svibnja 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 09. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. , 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
okrivljenik FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i ĆB, rođene ĆB, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, neoženjen, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivan
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od točno neutvrđenog dana do 24. listopada 2023., u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], protivno odredbi članka 7. stavka 1. u vezi s člankom 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građa („Narodne novine“ broj 94/2018, 42/2020 i 114/2022) držao osam komada vojnih trotilskih metaka TNT od 200 g, devet metalnih spremnika za automatsku pušku marke „Crvena zastava“ tip M70 AB2, automatsku vojnu strojnicu marke „Thompson“ tip M1A1, cal. 45 ACP, automatsku vojnu pušku marke „Crvena zastava“ tip M70 AB2, cal. 7,62x39 mm, dva metalna spremnika za automatsku pušku marke „Thompson“ tip M1A1, cal. 45 ACP, ručnu bombu tip M-51, 1 kg privrednog eksploziva, 1 kg plastičnog eksploziva vojnog porijekla žute boje, kemijsko sredstvo vojnog porijekla suzavac KODŠ M3F, deset električnih zapaljivih glavica, pet električnih detonatorskih kapisla, tri vojna upaljača oznake UPM 2AO, devet komada inicijalnog dijela tip M67 vojnog porijekla i pet komada udarnog dijela upaljača UPM 2A vojnog porijekla, čije držanje građanima nije dozvoljeno,
dakle, neovlašteno posjedovao veće količine vatrenog oružja, streljiva, eksplozivnih tvari i njihovih sastavnih i rezervnih dijelova,
II. čime je kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11
III. Na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11 okrivljenik FB se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku FB se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđeni neće biti izvršena ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11 okrivljeniku FB oduzimaju se predmeti, oružje, streljivo, eksplozivne tvari, te njihovi sastavni i rezervni dijelovi, navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin, serijskih brojeva [serijski broj], 01481048, 01481050 i 01481573, te će isti po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU karlovačke, PP Ogulin.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 1. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka vezano za provedeno balističko vještačenje u iznosu od 595,90 eura, te troškove u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora (list 19-27), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, serijski broj: [serijski broj] (list 28), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, serijski broj: [serijski broj] (list 29), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin, serijski broj: [serijski broj] (list 31), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin, serijski broj: [serijski broj] (list 32), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom (list 34-38), izvješća o izvršenom pregledu privremeno oduzetih eksplozivnih sredstava (list 47-48), uvjerenja iz kaznene evidencije (list 54), potvrde iz prekršajne evidencije (list 55), zapisnika o ispitivanju okrivljenog FB s AV snimkom (list 64-67), izvješća Policijske postaje Ogulin (list 80), optužnog prijedloga od 8. studenog 2023. (list 81-82), zapisnika o provedenom balističkom vještačenju (list 83- 96).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv javnog reda-nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja ili eksplozivnih tvari-opisano i kažnjivo u članku 331. stavak 1. KZ/11.
4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljeni do sada nije osuđivan, što je vidljivo iz izvatka iz KE za okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio. 5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine te je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, vodeći računa o svim ranije opisanim okolnostima. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela te utjecati kako na počinitelje, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, cijeneći raniju neosuđivanost okrivljenika, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa mu je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.
6. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11 okrivljeniku FB oduzimaju se predmeti, oružje, streljivo, eksplozivne tvari, te njihovi sastavni i rezervni dijelovi, navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Ogulin, serijskih brojeva [serijski broj], 01481048, 01481050 i 01481573, te će isti po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima PU karlovačke, PP Ogulin, s obzirom je isto obligatorno.
7. Odlučujući o trošku postupka, na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 1. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji se odnose na provedeno balističko vještačenje u iznosu od 595,90 eura, a prema priloženom troškovniku, te troškove u paušalnom iznosu od 100,00 eura prema trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu 09. prosinca 2024.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-372/2024
2. okrivljenik FB, [adresa] – uz optužnicu
