Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Poslovni broj: Kzd-148/2022-24

    Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7

    31000 Osijek

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež HO i IO, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog RO, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOz-DO-75/2022-1 od 6. srpnja 2022., izmijenjene na zapisniku o raspravi od 7. ožujka 2024., nakon javne rasprave održane i zaključene 3. prosinca 2024. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Ive Velicki Balog, optuženog RO i njegovog branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika u Valpovu, 9. prosinca 2024. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Optuženi RO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i I rođene R, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, oženjen, otac četvero djece od toga dvoje maloljetno, zaposlen u Unifruit d.o.o. Podravski Podgajci, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 890,00 EUR, suvlasnik kuće na adresi prebivališta u ¼ dijela, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

    k r i v  j e

    što je

    od točno neutvrđenog dana početka 2020. do ožujka 2022. godine, u [adresa], pristupajući internetskim sadržajima namijenjenim razmjeni sadržaja spolnog iskorištavanja i zlostavljanja djece, znajući da se radi o stranicama nedozvoljenog sadržaja i da video zapisi i fotografije na tim stranicama prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju, unatoč tome na svoj mobilni uređaj "Q6" s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] skinuo i spremio 11 digitalnih video zapisa koji prikazuju spolno zlostavljanje i iskorištavanje djece, a dana 11. kolovoza 2020. u 03,58 sati kao korisnik računa aplikacije "Messenger" odnosno Facebook, korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] i brojem telefona +491748628387, nepoznatoj osobi poslao jedan video zapis koji prikazuje muško dijete u spolno eksplicitnom ponašanju s odraslom ženskom osobom te dana 13. siječnja 2021. u 20,08 sati kao korisnik računa aplikacije "Messenger" odnosno Facebook, korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] i brojem telefona +491748628387, nepoznatoj osobi poslao jedan video zapis koji prikazuje žensko dijete u spolno eksplicitnom ponašanju s odraslom muškom osobom te dana 1. veljače 2021. godine u 20,05 sati, nepoznatom korisniku poslao jedan video zapis koji prikazuje dva ženska djeteta u spolno eksplicitnom ponašanju,

    dakle, neovlašteno pribavljao za sebe, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju te joj svjesno pristupao putem informacijsko komunikacijskih tehnologija,

    čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju, opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11).

    II. Na temelju članka 163. stavka 2. KZ/11 optuženi RO

    o s u đ u j e s e

    NA KAZNU ZATVORA

    U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

    III. Na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 optuženom RO se

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženi RO u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

    IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) optuženi RO se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika u Valpovu.

    Obrazloženje

    1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-75/2022-1 od 6. srpnja 2022., izmijenjenom na zapisniku o raspravi od 7. ožujka 2024., optužen je RO zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju, opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11.

    2. Na temelju članka 407. stavka 1. i 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 3. prosinca 2024. zbog izmjene sastava vijeća i s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca.

    3. Optuženi RO očitovao se da se ne smatra krivim za kazneno djelo iz optužnice.

    4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. RO od 24. ožujka 2022. s DVD snimkom (list 114-117 spisa), zapisnik o ispitivanju osmumnj. RO u PU osječko-baranjskoj, Sektoru kriminalističke policije, Službi gospodarskog kriminaliteta i korupcije od 23. ožujka 2022. sukladno članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom (list 65-69 spisa), izvješće NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children) o 13. siječnja 2020. s DVD snimkom (list 22-30 spisa), izvješće NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children) s DVD snimkom (list 31-38 spisa), zapisnik o pretrazi osobe broj 511-07-19-230-84/22 od 23.03.2022. (list 44-48 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj 511-07-19-230-84/22 od 23.03.2022. (list 49-54 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj 511-07-19-230-84/22 od 23.03.2022. (list 55-61 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj [serijski broj] od 23.03.2022. (list 62 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 23.03.2022. (list 63 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj 511-07-19-K-29/22 od 24. ožujka 2022. s DVD snimkom (list 76-90 spisa), izvješće o provedenom kriminalističkom istraživanju Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajnog sektora, Službe kibernetičke sigurnosti broj 511-07-19- 230-84/2022 od 15.03.2022. (list 91-100 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Ministarstva unutarnjih poslova, PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajne službe broj 511-07-19-230-7/16- 22 od 1. travnja 2022. s DVD snimkom (list 140-187 spisa), posebno izvješće PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije, Kriminalističko-obavještajne službe od 5. srpnja 2022. sa analizom pokretne stvari od 2. svibnja 2022. (list 205-206 spisa), posebno izvješće PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije, Kriminalističko- obavještajne službe od 11. siječnja 2023. sa DVD-om (list 207-217 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Ljudevita Ostoića od 10. travnja 2023., zaprimljen 26. travnja 2023. (list 221-236 spisa), zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju vještaka Ljudevita Ostoića od 20. studenog 2023. (list 246-247 spisa) i posebno izvješće MUP-a, Kriminalističko-obavještajne službe od 11. siječnja 2023. sa DVD-om (list 261-271 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije (list 275-276 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 277-278 spisa) za optuženog RO te je ispitan optuženi RO.

    5. Iznoseći obranu optuženi RO naveo je kako je točno da je on u inkriminirano vrijeme koristio mobilni telefon i na njemu imao instaliranu aplikaciju Facebook te Facebook Messenger. U to vrijeme imao je 1300 prijatelja. Uglavnom su to ljudi koje poznaje. Netko ga je ubacio u jednu Messenger grupu automatski. U početku se nije obazirao na to, ali nakon nekog vremena vidio je da tamo ima svašta, odnosno da dolaze različite poruke koje drugi objavljuju i šalju svim članovima. Između ostalog, tamo je bilo slika maloljetne djece u eksplicitnim sadržajima. U to vrijeme njegovih četvero djece su bili maloljetni i njega takve stvari nisu zanimale. Izašao je iz grupe, išao na opciju "Prijavi grupu" i sve skupa obrisao. Grupu je prijavio nakon dva ili tri dana nakon što je primijetio neželjen sadržaj jer je to stalno stizalo te nije htio imati veze s tim. Tada je uočio da se s njegovog profila netko drugi prijavljuje. Naime, on se odjavio i nije bio na Facebooku, a njegovoj supruzi je na njezinoj aplikaciji pisalo da je on aktivan i na taj način su uočili da se nešto događa. Ušao je u postavke jer je htio promijeniti lozinku i vidio je da je na njegov profil bilo prijava sa 21 mjesta u svijetu. Pisali su gradovi. Dva ili tri mjesta su bila iz Hrvatske, sve drugo iz inozemstva. Sjeća se da je pisalo Metković, Privlaka i neko mjesto kod Siska. Promijenio je lozinku, ali je opet bilo prijava sa njegovog profila. To je imao vidljivo na memorijskoj kartici koju mu je policija oduzela. Na Facebooku je bio pod svojim imenom i prezimenom, a ne pod nekim pseudonimom. Tada ga je Facebook blokirao, i njegov profil i njegovu e-mail adresu. Naglasio je da on nema ništa s ovim. Misli da je čak bilo i drugih e-mail adresa kao "dennismarkovic", dakle sa dva "n", a njegova adresa je bila sa jednim "n" i "0" (nula). Od kada ga je Facebook blokirao više ne koristi Facebook niti Messenger. Inače, radio je u Njemačkoj i Messenger je koristio kako bi se mogao čuti sa djecom i suprugom. Dječja pornografija ga ne zanima. Njegovo ime na Facebooku bilo je " RO". Nikada nije koristio ime " VO". Nikada nije koristio e- mail adresu [adresa elektroničke pošte]. Koristio je samo adresu [adresa elektroničke pošte]. Nije koristio niti korisničko ime "denis.markovic.92", samo dva "n". Imao je postavke namještene da se sinkronizirano spremaju u mobitel slike i video zapisi koje primi. To je znao da ide u galeriju sve. Preko noći ne gasi mobitel, ali nije prijavljen na Facebooku. Štoviše, redovito se znao odspojiti sa Wi-Fi, s time da nije imao posebno mobilne podatke, odnosno internet preko mobitela. Ostavljao je mobitel spojen preko noći na Wi-Fi onda kada je bilo ažuriranje softvera. Ima četvero djece. S njima nikada nije bilo problema. Radio je u Njemačkoj tri godine, nakon godinu dana što je bio u Njemačkoj, oni su malo popustili u školi, ali to se riješilo. Drugih problema nije bilo. Na radu u Njemačkoj bio je od 2014. do 2017. Nakon toga više nije odlazio u Njemačku. Broj +491748628387 je koristio dok je bio u Njemačkoj jer je bio povoljniji za pozive. To je bio njemački broj. Donio je tu karticu kući, ali ju nije koristio jer mu to naprosto nije trebalo. To je kupio na kiosku u Njemačkoj. Nije mu bilo jasno zašto je došla policija kada je radila pretragu. Surađivao je s njima. Dao im je osam mobitela, tablet, Notebook, računalo. Nije ništa sakrivao. Rekao je policiji da kada budu pregledavali pokretne stvari koje su uzeli da želi biti nazočan, ali je moguće da je potpisao drugačije jer ne razumije kako to funkcionira. Uopće mu nije bilo jasno zašto je policija došla kod njega kući. Tek kada je potpisivao zapisnik je vidio da piše dječja pornografija.

    6. U postupku nije bilo sporno da je optuženik koristio mobilni uređaj "Q6" s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], da mu je adresa elektroničke pošte bila: [adresa elektroničke pošte] te da je posjedovao SIM karticu broja +491748628387 koju je kupio dok je radio u Njemačkoj, a koju je donio kući po povratku u Hrvatsku.

    7. Sporno je bilo je li optuženik počinio terećeno kazneno djelo.

    8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, serijskog broj [serijski broj] od 23. ožujka 2022. proizlazi da je policija privremeno, između ostalog, od optuženika oduzela jedan mobilni uređaj marke Q6, roza boje sa zaštitnom maskom i SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].

    9. Iz zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, broj 511-07-19-k-29/22 od 24. ožujka 2022. s DVD snimkom (koja pretraga je obavljena temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Osijeku) utvrđeno je da je pretragom i analizom sadržaja predmeta pretrage, i to mobilnog uređaja LG Q6 koji je oduzet od optuženika, pronađeno i izdvojeno 11 videozapisa sa prikazom spolne zlouporabe djece. U navedenom mobilnom uređaju su pronađene aplikacije za razmjenu poruka preko interneta (Facebook Messenger, Instagram, SMS poruke, Snapchat, Telegram, Tik Tok i Viber).

    10. Iz obavijesti Ravnateljstva policije RH i Europola s izvješćima NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children) proizlazi da je korisnik računa aplikacije za komunikaciju “Messenger” korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte “ [adresa elektroničke pošte]” i brojem telefona +491748628387, dana 11. kolovoza 2020. u 3,58 sati pristupio navedenom profilu i poslao/distribuirao drugom korisniku iste aplikacije jednu medijsku datoteku (jedan video zapis) koja prikazuje muško dijete (procijenjeno predpubertetske dobi) u spolno eksplicitnom ponašanju sa odraslom ženskom osobom.

    11. Nadalje, iz obavijesti Ravnateljstva policije RH i Europola s izvješćima NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children) proizlazi da je korisnik računa aplikacije za komunikaciju “Messenger” korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte “ [adresa elektroničke pošte]” i brojem telefona +491748628387, dana 13. siječnja 2021. u 20,08 sati pristupio navedenom profilu i poslao/distribuirao drugom korisniku iste aplikacije jednu medijsku datoteku (jedan video zapis) koja prikazuje žensko dijete (procijenjeno predpubertetske dobi) u spolno eksplicitnom ponašanju sa odraslom muškom osobom.

    12. Iz izvješća o provedenom kriminalističkom istraživanju Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo policije, Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajnog sektora, Službe kibernetičke sigurnosti broj 511-07-19-230-84/2022 od 15. ožujka 2022. proizlazi kako su tijekom 2020. i 2021. zaprimljene obavijesti Europola i NCMEC izvješća koja se odnose na Facebook korisnički račun naziva " ZO", korisnik e- mail adrese [adresa elektroničke pošte], korisničkog imena dennis.markovic.92, za kojeg je zaprimljena prijava da je korišten za distribuciju/učitavanje video i foto materijala dječje pornografije. Korisničkim računima pristupano je sa IP adrese iz Hrvatske, a korisnički račun se veže uz broj mobilnog telefona +491748628387, a IP adrese s kojima je pristupano korisničkim računima bile se dodijeljene korisniku imena GO, [adresa]. Nadalje, utvrđeno je da je Facebook račun " ZO (Z)" aktivan i da se na istome nalazi više osobnih fotografija na kojima se nalazi optuženi RO i drugi članovi njegove obitelji. Također je vidljivo da je isti ujedno i korisnik Instagram računa korisničkog imena "dennismarkovic69".

    13. Iz posebnog izvješća PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije, Kriminalističko-obavještajne službe od 11. siječnja 2023. sa DVD-om (list 207-217 spisa), sa obavijestima Europola i s Izvješćem NCMEC od 11. listopada 2021. slijedi da je nepoznata osoba kao korisnik računa aplikacije "Facebook Messenger”, odnosno Facebook korisičkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], brojem telefona +491748628387, te naziva "dennis.markovic.92", dana 1. veljače 2021. u 20,05 sati pristupio navedenom profilu i poslao drugom korisniku iste aplikacije jedan video zapis koji prikazuje dva ženska djeteta u spolno eksplicitnom ponašanju. Podaci koji se navode u tom izvješću NCMEC-a identični su podacima koji se navode u ostalim izvješćima NCMEC-a.

    14. Iz nalaza i mišljenje stalnog sudskog vještaka Ljudevita Ostoića od 10. travnja 2023. proizlazi da po svim dostupnim podacima nije moguće utvrditi je li aplikacija “Messenger” bila hakirana te da bi istu preuzela neka druga osoba ili više njih u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Sporni sadržaji poslani su iz same aplikacije “Messenger” kojoj je korisnik pristupao putem IP adrese [IP adresa] , u to vrijeme korisnik mmarkovic29@optinet_bitstream, od 13. siječnja 2021. u 18.46 sati do 13. siječnja 2021. u 21.39 sati, vlasnik GO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

    14.1. Ispitan izvanraspravno sukladno članku 402. stavku 2. ZKP/08, vještak je u cijelosti ostao kod pisanog nalaza i mišljenja od 10. travnja 2023. te dodao kako su mobilni uređaji automatski podešeni da automatski rade update, a vlasnik odnosno korisnik, ukoliko ne želi da to bude tako, mora sam promijeniti određene postavke koje to uređuju u aparatu. Analizom podataka pretrage mobilnog uređaja od strane policijskih djelatnika, utvrdio je da je u pet slučajeva bilo vršenja updatea aplikacije putem spornog mobilnog uređaja, a kako je navedeno na strani 6. vještačenja. Dakle, u tri mjeseca, u dvije noći je zabilježen update, odnosno nadogradnja. Prilikom registracije Facebook računa, korisnik ostavlja podatke kao e-mail adresa, broj mobilnog uređaja i postavlja određena sigurnosna pitanja za povrat izgubljene lozinke, a tvrtka Meta prilikom bilo kakvih nelegalnih situacija na njegovom profilu, na gore navedenu e-mail adresu ili broj telefona dostavlja poruku o tom događaju. Meta u slučaju da ima saznanja da je račun hakiran, dostavlja tu poruku korisniku, a u slučaju da utvrdi bilo kakve nezakonite radnje, sama blokira korisnički račun i obavijesti o istome dostavlja policiji i Interpolu. Meta će znati da je račun hakiran samo ako se dogodi neka nedopuštena radnja. Meta, isto tako ranije Facebook, ima obvezu da prilikom spajanja sa drugog uređaja, sa kojega nije izvršena registracija, korisniku, odnosno vlasniku Facebook profila na njegov e-mail ili telefonski broj dostavi poruku da se netko drugi spojio sa drugog uređaja, sa drugog mjesta ili iz druge države na njegov korisnički račun. Moguće bi bilo utvrditi da li je aplikacija Messenger bila hakirana na način da se od providera, odnosno u ovom slučaju Facebooka, odnosno danas je to Meta, zatraži podatak da li je korisnik Facebook profila tražio da se odblokira njegov račun. Naime, kada se jednom hakira račun ili u ovom slučaju aplikacija Messenger, haker nikada neodblokira hakirano, već traži od vlasnika kojeg je hakirao otkupninu. Nije nužno da traže otkupninu, već je jednostavno odblokirati hakirano na način da se to traži od providera. Meta ima zaposlenike koji rade za područje Hrvatske te bi se to moglo zatražiti od njih. U periodu kada je policija radila pretragu mobilnog uređaja, izlučeni su podaci koji idu unazad godinu dana te u istima nije bio period kada se dogodio sporni događaj. Iz perioda koji je izlučen od strane policije iz mobilnog uređaja, vidljivo je da je mobilni uređaj, odnosno aplikacije iz istoga, i tijekom noćnih sati radio update aplikacija.

    15. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije na ime optuženika utvrđeno je da je isti dva puta prekršajno kažnjavan zbog prometnog prekršaja, dok je uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženog RO utvrđeno da isti nije kazneno osuđivan.

    16. Nalaz i mišljenje vještaka za računalnu i mobilnu tehnologiju Ljudevita Ostoića, kao i dopunu danu prilikom izvanraspravnog ispitivanja, sud je u cijelosti prihvatio jer su dani jasno i argumentirano u skladu s pravilima struke.

    17. Obranu optuženika u dijelu u kojem je naveo da je mobitel “Q6” koji je od njega oduzet sa SIM karticom njegov, da je koristio adresu elektroničke pošte: [adresa elektroničke pošte], da je broj +491748628387 koristio dok je bio u Njemačkoj, te da je donio tu karticu kući, sud je prihvatio kao istinitu budući da je u tom dijelu sukladna materijalnim dokazima, Međutim, u preostalom dijelu, sud obranu optuženika ne prihvaća i ocjenjuje da je u tom dijelu neistinita, neuvjerljiva, nelogična i neživotna te usmjerena na izbjegavanje kaznenopravne odgovornosti budući da je u suprotnosti s izvedenim, a prihvaćenim dokazima. Naime, iz analize pretrage oduzetih predmeta, konkretno mobilnog uređaja LG Q6 proizlazi da je na istom pronađeno 11 video zapisa koji pokazuju spolno zlostavljanje i iskorištavanje djece. Nadalje, iz obavijesti MUP RH s izvješćima Europola i NCMEC proizlazi da je upravo korisnik računa aplikacije Facebook Messenger, korisničkog imena " ZO" registriran sa adresom elektroničke pošte denismarkovic0@gmail i brojem telefona +491748628387 u tri navrata distribuirao dječju pornografiju putem navedene aplikacije. Stoga su navodi optuženika da bi isti bio hakiran posve neživotni i nelogični, ničim potkrijepljeni te posve u suprotnosti s navedenim materijalnim dokazima.

    18. Sud je izmijenio činjenični opis optužnice na način da u devetom redu i četrnaestom redu umjesto riječi " RO" sada stoji riječ " Z" jer se radi o očitoj omašci u pisanju budući da se u svim izvješćima policije, Europola i NCMEC upravo navodi riječ, odnosno ime " Z", a ne " RO", dok je isti ID broj, adresa elektroničke pošte, broj telefona, isti datum rođenja te isti naziv. Također, iz izvješća jasno proizlazi da Facebook profil optuženika sa slikom glasi " ZO", a ne " RO".

    19. Nakon provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, primjenom materijalnog prava na utvrđeno činjenično stanje, nedvojbeno je utvrđeno i dokazano da je optuženi RO počinio kazneno djelo iskorištavanje djece za pornografiju, opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11, u vrijeme i na način kako je opisano u izreci presude te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu kaznenopravnu odgovornost.

    20. Da je tome tako, odnosno da je optuženik pribavljao za sebe, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju te joj svjesno pristupao putem informacijsko komunikacijskih tehnologija, proizlazi iz analize pretrage mobilnog telefona Q6, kojom je na istim pronađeno 11 video zapisa spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djece. Optuženik ne spori da je koristio navedeni mobitel te da je iz Njemačke donio karticu +491748628387 koju je kupio na kiosku u Njemačkoj, dok obranu optuženika u kojoj navodi da je bio hakiran sud nije prihvatio s obzirom da je potpuno neuvjerljiva i neživotna te nije potkrijepljena niti jednim dokazom. Nadalje, iz obavijesti MUP RH te izvješća Europola s izvješćima NCMEC-a (National Center for Missing and Exploited Children) utvrđeno je da je upravo optuženik sa svog Facebook profila " ZO" u tri navrata poslao, odnosno distribuirao drugom korisniku, odnosno korisnicima, sadržaj koji predstavlja dječju pornografiju pa je tako 11. kolovoza 2020. u 03,58 sati distribuirao jedan video zapis koji prikazuje muško dijete u spolno eksplicitnom ponašanju sa odraslom ženskom osobom, 13. siječnja 2021. u 20,08 sati poslao jednu datoteku koja prikazuje žensko dijete u spolno eksplicitnom ponašanju s odraslom muškom osobom te 1. veljače 2021. u 20,05 sati, nepoznatom korisniku poslao jedan video zapis koji prikazuje dva ženska djeteta u spolno eksplicitnom ponašanju. Nije točno tvrdnja optuženika da je njegov Facebook profil nosio naziv " RO" budući da iz izvješća policije je jasno utvrđeno da je optuženikov Facebook profil bio " ZO", a na kojem profilu su bile fotografije optuženika, članova njegove obitelji i prijatelja.

    21. Kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju, opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11, čini onaj tko pribavlja za sebe, posjeduje i distribura te joj svjesno pristupa putem informacijsko komunikacijskih tehnologija.

    22. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je od točno neutvrđenog dana početka 2020. do ožujka 2022. godine, u [adresa], pristupajući internetskim sadržajima namijenjenim razmjeni sadržaja spolnog iskorištavanja i zlostavljanja djece, znajući da se radi o stranicama nedozvoljenog sadržaja i da video zapisi i fotografije na tim stranicama prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju, unatoč tome na svoj mobilni uređaj "Q6" s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] skinuo i spremio 11 digitalnih video zapisa koji prikazuju spolno zlostavljanje i iskorištavanje djece, a dana 11. kolovoza 2020. u 03,58 sati kao korisnik računa aplikacije "Messenger" odnosno Facebook, korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] i brojem telefona +491748628387, nepoznatoj osobi poslao jedan video zapis koji prikazuje muško dijete u spolno eksplicitnom ponašanju s odraslom ženskom osobom te dana 13. siječnja 2021. u 20,08 sati kao korisnik računa aplikacije "Messenger" odnosno Facebook, korisničkog imena " ZO", ID broja 100007611158493, registriran sa adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] i brojem telefona +491748628387, nepoznatoj osobi poslao jedan video zapis koji prikazuje žensko dijete u spolno eksplicitnom ponašanju s odraslom muškom osobom te dana 1. veljače 2021. godine u 20,05 sati, nepoznatom korisniku poslao jedan video zapis koji prikazuje dva ženska djeteta u spolno eksplicitnom ponašanju.

    23. Ubrojivost optuženika, kao niti njegova svijest o protupravnosti, nije dovedena u pitanje, a tijekom postupka nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.

    24. Shodno svemu navedenom, sud smatra da je optuženik bio svjestan svih obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom. Nadalje, sud nalazi da su se u radnjama optuženika opisanim u izreci presude ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju, opisano i kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11 te ga je za to kazneno djelo proglasio krivim.

    25. Sukladno članku 47. KZ/11, pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje (izravna namjera) i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

    26. Od olakotnih okolnosti, vijeće je optuženiku uzelo u obzir činjenicu da je kazneno neosuđivan te da je otac četvero djece.

    27. Kao otegotno, sud je optuženiku cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.

    28. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u okviru zakonom propisane za navedeno kazneno djelo te je optuženik, na temelju članka 163. stavka 2. KZ/11 za počinjeno kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

    29. Međutim, uzimajući u obzir da optuženik do sada nije kazneno osuđivan, sud smatra da i bez izvršenja kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

    30. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 sud je optuženika oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja Stjepka Medveda, odvjetnika u Valpovu, budući da je optuženik lošeg imovnog stanja, a otac je četvero djece s kojima živi i koje uzdržava te ocjena suda da bi plaćanjem troškova bilo dovedeo u pitanje uzdržavanje osoba koje je optuženik po zakonu dužan uzdržavati.

    31. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

    Osijek, 9. prosinca 2024.

    Predsjednica vijeća za mladež

    Iva Ćorković Kozari

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    Dostaviti:

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KOz-DO-75/2022

    2. Optuženi RO

    3. Branitelj optuženika Stjepko Medved, odvjetnik u Valpovu

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.