Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-552/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ŠP i dr., zbog kaznenih djela iz članka 204. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 30. kolovoza 2024., broj KO-DO-452/2024-1, dana 9. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I.okrivljeni ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i OP r. O, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, s činom pozornika, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, i
II. okrivljeni LP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i JP r. J, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, autoelektričar, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što su:
I.okr. ŠP i II.okr. LP – zajedno
1) dana 2. ožujka 2024. oko 7,00 sati, po prethodnom dogovoru došli u lovište na Branjinskoj planini, iznad mjesta Branjina gdje je I-okr. ŠP iz točno neutvrđenog oružja odstrijelio jelensku divljač – košutu starosti 3 do 5 godina, iako je znao da je odredbom članka 4.a alineja 4. Pravilnika o lovostaju propisana zabrana njegovog lova u razdoblju od 1. listopada do 30. travnja, nakon čega su Iokr. ŠP i II-okr. LP zajednički ogulili i izrezali divljač na komade, potom s mjesta događaja sklonili meso, kožu i kostur divljači, nakon čega je II-okr. LP zatečen u lovištu od strane CP, tajnika lovačkog društva „Zec“ iz Branjine,
dakle, lovili divljač u vrijeme lovostaja,
I.okr. ŠP – sam
2) dana 2. ožujka 2024. oko 17,00 sati u [adresa], svjestan da je građanima zabranjeno držanje streljiva vojnog porijekla protivno odredbi članka 7. stavka 1. točke 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja (Narodne novine broj 94/18, 42/20 i 114/22) držao za sebe 31 komad vojnog puščanog streljiva kalibra 7,62mm,
dakle, neovlašteno posjedovao streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno
II. čime su I. okrivljeni ŠP i II. okrivljeni LP djelom opisanim pod točkom I.1.) počinili kazneno djelo protiv okoliša – protuzakonit lov i ribolov, opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. KZ/11., a I.okrivljeni ŠP djelom opisanim od točkom I.2) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1.
KZ/11. uz primjenu članka 51. KZ/11.
III. Na temelju članka 204. stavak 1. KZ/11. I. okrivljenom SP se za kazneno djelo protuzakonitog lova i ribolova iz članka 204. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11. I. okrivljenom SP se za kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. I. okrivljeni ŠP se za navedena kaznena djela uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. I. okrivljenom SP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 204. stavak 1. KZ/11. II. okrivljeni LP se za kazneno djelo protuzakonitog lova i ribolova iz članka 204. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VIII Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. II. okrivljenom LP se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno Lovno društvo "Zec" Branjina se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
X. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenom SP i II. okrivljenom LP da podmire troškove kaznenog postupka i to svaki pojedinačno paušalnu svotu u iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 30. kolovoza 2024., broj KO-DO-452/2024-1, optuženi su I. okrivljeni ŠP i II. okrivljeni LP zbog kaznenog djela protiv okoliša – protuzakonit lov i ribolov iz članka 204. stavku 1. KZ/11., a I. okrivljeni ŠP i zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i I. okrivljeni ŠP proglasi krivim za navedena kaznena djela te da mu se za kazneno djelo iz članka 204. stavak 1. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i ista kazna zatvora da mu se utvrdi i za kazneno djelo iz članka 331. stavak 1. KZ/11. te da mu se na temelju članka 51. KZ/11. izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. U odnosu na II. okrivljenog LP u optužnici je zatraženo da se za kazneno djelo iz članka 204. stavak 1. KZ/11. osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog LP s DVD snimkom ispitivanja u PP Beli Manastir od 2. ožujka 2024. na temelju članka 208.a ZKP/08. broj KU-46/2024., zapisnik PP Beli Manastir broj KU-46/2024 od 2. ožujka 2024. o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) u [adresa] od Brune Erharda s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] s fotografijama privremeno oduzetih predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PP Beli Manastir od 2. travnja 2024. od CP, tajnika Lovačkog društva Zec iz Branjine, s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija kod ŠP u [adresa] od 2. ožujka 2024., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PP Beli Manastir broj KU- 46/2024. od **.**.2024. kod ŠP osobnog automobila VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Beli Manastir broj KU-46/2024. od 2. ožujka 2024. serijskog broja [serijski broj] od ŠP, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Beli Manastir broj KU-46/2024. od 2. ožujka 2024. serijskog broja [serijski broj] od ŠP, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŠP s DVD snimkom u PP Beli Manastir broj KU-46/2024 od 2. ožujka 2024. na temelju članka 208.a ZKP/08., izvješće s dojavom PP Beli Manastir dana 2. ožujka 2024. od strane CP, tajnika LD Zec iz Branjine e- dojava br. 300/24., fotografije sačinjene od strane CP **.**.2024. u lovištu LD Zec iz Branjine mobilnim telefonom, vlasništvo CP (osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], noge, glava i srce jelenske divljači odnosno košute, dva noža, boca sa vodom, oštrač za nož i baterijska pila marke "Parkside" crno-crvene boje), potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) PP Beli Manastir od 2. ožujka 2024. serijskog broja [serijski broj] kod LP u [adresa], službena zabilješka PP Beli Manastir broj 511-07-25/02-4-OU300/2024 od 2. ožujka 2024. u vezi pregleda mjesta događaja u Branjini, Branjina planina (šuma) područje LD Zec u predjelu "Studenac" u blizini lovačke čeke broj 5 s fotografijama pronalaska dva komada iznutrica divljači – tzv. drob, odštetni zahtjev Lovačkog društva Zec iz Branjine, Studenac 16 broj 08/2024. od 4. ožujka 2024., potvrda o prekršajnom nekažnjavanju ŠP, potvrda o prekršajnom kažnjavanju LP, uvjerenje o neosuđivanosti II. okrivljenog LP, uvjerenje o neosuđivanosti I. okrivljenog ŠP.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenicima izrečena predložena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećeno Lovno društvo "Zec" Branjina je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaženo je okrivljenicima da podmire troškove kaznenog postupka i to svaki pojedinačno paušalnu svotu u iznosu od 40,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 9. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-452/2024.
2. I. okrivljeni ŠP
3. II. okrivljeni LP
4. Oštećeno Lovačko društvo "Zec" Branjina
