Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-480/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆH zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-430/2024-1 od 27. studenog 2024., dana 9. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i JH,  rođene F, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u

Bjelovaru, Prof. D. Grganića 43, državljanin Republike  Hrvatske,  djelatnik,  sa završenom osnovnom školom i tečajem za konobara, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog  stanja,  prekršajno  kažnjavan, osuđivan  presudom Općinskog  suda  u Virovitici broj: K-113/2021-1 od 20. svibnja 2021., pravomoćnom 15. srpnja 2021.,

zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. toč. 1 u svezi članka 228.

stavka 1. KZ11, na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 2

godine, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-497/21-2 od 24. rujna 2021., pravomoćnom 08. listopada 2021., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. KZ11, na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 3 godine i presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Kmp- 18/2023  od  17.  listopada2023., pravomoćnom 03. studenoga 2023., zbog kaznenog  djela  nedozvoljene  uporabe osobnih podataka iz članka 146. stavka 1.

KZ11, na kaznu zatvora u trajanju od 4

mjeseca, uz rok kušnje u trajanju od 2

godine,

k r i v  j e

što je:

6. siječnja 2024. oko 04,00 sati, u Bjelovaru, upravljajući osobnim automobilom marke Volkswagen Passat, registarske oznake i broja [registarska oznaka], ulicom Željka Markovića u smjeru raskrižja s ulicom Nove Plavnice, sa suputnikom ČH, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometna na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), propustio brzinu kretanja prilagoditi noćnim uvjetima vožnje, mokrom kolniku od kiše koja je lagano padala i oštećenju na kolniku te pažljivo osmatrati kolnik ispred sebe, olako smatrajući da se ništa neće dogoditi, pa je u nastavku vožnje dolaskom do raskrižja s ulicom Nove Plavnice, uslijed prebrze vožnje, nakon što je desnim kotačima osobnog automobila prošao kroz površinu kolnika na kojoj je nedostajao asfaltni sloj, izgubio nadzor nad upravljačem osobnog automobila te sišao s kolnika u desno, nakon čega je prednjim dijelom osobnog automobila udario i srušio krak zaštitne metalne ograde odvodnog kanala te se zaustavio priljubljen lijevom bočnom stranom osobnog automobila okomito na krak ograde, kojom prilikom je suputnik NH zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu natučenja glave, oguljotine nosa, ozljede slezene, prijeloma stražnjih okrajaka IX, X i XI rebra lijevo i prijeloma transversalnih nastavaka od L2 do L4 kralješka,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljeni FH se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenom ĆH nalaže se, da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknadi troškove koji se odnose na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, izrade fotoelaborata prometne nesreće, troškove vještačenja – analize alkohola, te provedenog prometno-tehničkog vještačenja u ukupnom iznosu od 531,04 EUR-a, te s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĆH, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-480/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenom ĆH naložio, da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknadi troškove koji se odnose na trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru, izrade fotoelaborata prometne nesreće, troškove vještačenja – analize alkohola, te provedenog prometno-tehničko vještačenja u ukupnom iznosu od 531,04 EUR-a, te s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 9. prosinca 2024.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA - ODO Bjelovar

-okrivljenom uz optužnicu

- pun. oštećenika odvj Zorislav Krivačić

II. Kal 15 dana