Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-898/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 18683136487, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Šibenik, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 9. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave – privremenog poreznog rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Šibenik, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/02593, Ur.broj: 513-007- 15/2024-01 od 21. listopada 2024., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 578,63 eur (od čega glavnice 490,70 eur, a kamata 87,93 eur) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 490,70 eur teku od 22. listopada 2024. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja kao i radi osiguranja naplate troškova tog postupka u iznosu od 26,54 eur, te radi osiguranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 100,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. prosinca 2024. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se,

Osiguranje

-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja za ½ dijela oznake kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, površine 24 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 26. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – privremenog poreznog rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Šibenik, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/02593, Ur.broj: 513-007- 15/2024-01 od 21. listopada 2024.

Prijedlog je osnovan.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio rješenje o ovrsi Porezne uprave, Područnog ureda Šibenik, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/02593, Ur.broj: 513-007-15/2024-01 od 21. listopada 2024. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 733,85 eur od čega se iznos od 641,90 eur odnosi na glavnicu a iznos od 91,95 eur na kamate zajedno sa daljnjim zakonskim kamatama tekućim na iznos glavnice te je naloženo protivniku osiguranja plaćanje troškova tog postupka u iznosu od 26,54 eur. Predlagatelj osiguranja predlaže osiguranje tražbine u manjem iznosu nego što je to utvrđeno ovršnom ispravom (u iznosu navedenom u izreci).

Također, predlagatelj osiguranja dostavio je i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine opisane u izreci.

5. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 eur te je određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 9. prosinca 2024.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- ODO Šibenik, Građansko-upravni odjel

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno knjižni odjel – odmah