Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-509/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dedin 1E, Dedin, zastupan po punomoćnici Eni Mohorić Bunjevčević, odvjetnici u Delnicama i protustranke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka – Delnice, Trg 138. Brigade hrvatske vojske 4, Delnice, uz sudjelovanje: 1. mlt. MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Dječjem domu SOS Dječje Selo Ladimirevci; 2. mlt. SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Dječjem domu SOS Dječje Selo Ladimirevci; 3. mlt. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Dječjem domu SOS Dječje Selo Ladimirevci i 4. mlt. JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Podružnici Dječjeg doma SOS Dječjeg Sela Ladimirevci SOS Zajednica mladih u Osijeku, Wilsonova 65, svi zastupani po posebnoj skrbnici IVĐ, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi prestanka mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, 9. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Ocu IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1988. u [adresa], prestaje mirovanje roditeljske skrbi određeno pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama poslovni broj R1 Ob-405/2017 od 23. kolovoza 2017. u odnosu na maloljetnog MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2014. u [adresa], SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2011. u [adresa], ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2009. u [adresa] i JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2008. u [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagatelj Centar za socijalnu skrb u Rijeci, sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka je 16. srpnja 2024. podnio prijedlog radi prestanka mirovanja roditeljske skrbi IV za maloljetnu djecu MV, SV, ČV i JV.
1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je ocu IV prestala roditeljska skrb u odnosu na imenovanu maloljetnu djecu rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama poslovni broj R1 Ob-405/2017 od 23. kolovoza 2017. do isteka kazne zatvora na koju je isti osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-15/2016. Pritom, da je IV odslužio u cijelosti izrečenu kaznu zatvora te je izašao trajno na slobodu i živi u [adresa] pa da više ne postoje stvarne zapreke za ostvarivanje roditeljske skrbi, slijedom čega predlaže da su donese rješenje kojim će prestati mirovanje njegove roditeljske skrbi u odnosu na maloljetnu djecu, a imajući u vidu da je AV u međuvremenu postao punoljetan.
2. Protustranka IV je u cijelosti suglasan s prijedlogom predlagatelja.
3. Sud je u ovom postupku maloljetnoj djeci imenovao posebnu skrbnicu u osobi IVĐ, diplomirane pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo. Dislocirana jedinica Rijeka, koja je provela razgovor s maloljetnom djecom. MV je u dobi od 10 godina, SV u dobi od 13 godina, ČV ima 15 godina, a JV 16 godina te su u redovitom kontaktu s ocem nakon što je odslužio zatvorsku kaznu. ČV, SV i JV shvaćaju značenje ovog postupka i žele da se ocu prestane mirovati roditeljska skrb nad njima, dok je MV sniženih kapaciteta s posebnim potrebama i poteškoćama te nije sposobna shvatiti postupak i iskazati svoje mišljenje. Predlaže da se od Hrvatskog zavoda zatraži stručno mišljenje, da se obradi obitelj i provjere uvjeti stanovanja roditelja, kao i da se u kaznenim evidencijama izvrši provjera da li ima kaznenih i prekršajnih postupaka u tijeku.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio u spis, rodne listove za protustranke, sudsku odluku, potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvorski sustav i probaciju od 13. lipnja 2024. te je saslušao oca IV i zatražio podatke iz kaznene evidencije za istog.
5. Protustranka IV je u iskazu u bitnome naveo da je bio na izdržavanju kazne zatvora u ukupnom trajanju od devet godina zbog nasilja u obitelji koje mu je stavljeno na teret, no da ga je supruga lažno optužila i da je pogrešno osuđen. Iz zatvora je izašao u lipnju 2024. Svoju kuću od 60-tak m2 u [adresa] morao je srušiti zbog dalekovoda i gradnje nove ceste prije tri mjeseca te da sada živi u kontejneru kojeg je dobio od grada [adresa]. Ponovno gradi kuću, koja još nije u cijelosti dovršena, obzirom da treba još postaviti daske i krov, a stolarija je već postavljena te je kuća u fazi roh bau. U blizini se kuća njegova majke ČV. Njegov otac ĐV je vlasnik stana u [adresa] površine 85 m2, koji se nalazi na udaljenosti od 4 km od njegove adrese. U tom stanu može stanovati sa svojom djecom te da je o tome izvijestio predlagatelja. Ne konzumira više alkoholna pića ili opijate, niti je to mogao za vrijeme izdržavanja kazne. Prijavio se za posao u Komunalcu i očekuje da će ga zaposliti, a trenutno pomaže bratu pri odvozu drveta za ogrjev te s njime dijelim zaradu. Mjesečno odrade dvije do tri ture za koje su plaćeni 250,00 €. Roditelji mu pomažu dok se ne zaposli.
5.1. U periodu odsluženja kazne bio je u kontinuiranom kontaktu sa svom svojom djecom, a u lipnju 2024. ih je posjetio, nakon što je izašao iz zatvora, a u srpnju i kolovozu djeca su provodili vrijeme zajedno, jer su djeca bila kod njegovih roditelja. Volio bi da mu se djeca vrate. Kći MV je u dobi od 10, a ČV ima 15 godina. Njegovi sinovi SV i JV su u dobi od 12 i 16 godina, a AV je postao punoljetan.
5.2. Sin SV je premješten iz Ladimirevaca u Dom u Rijeci iz razloga što je bacio stolicu te su odgajatelji pozvali policiju. To se dogodilo prije ljetnih praznika, a za vrijeme istih SV je bio kod njegovih roditelja te se po proteku istih, vratio u Dom u Rijeku. Majka ČV mu je rekla da je pronašla tablete za smirenje koje su mu dali u Domu u Ladimirevcima. Ide po sina te će s njime provesti vikend.
5.3. Protiv njega se vodi jedan drugi kazneni postupak u okviru kojeg je odslužio godinu dana istražnog zatvora.
6. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad je u podnesku od 26. rujna 2024. naveo da je proveo terenski izvid na adresi oca IV u [adresa], kojom prilikom je utvrdio da otac za stanovanje koristi kontejner veličine 3 m x 6m um kojem su zatekli krevet, par ormara, peć na drva i par kuhinjskih ormarića, dok sanitarni čvor koristi kod majke ČV. Prostor je topao i dostatan da jedna osoba živi u njemu, no ne i za obitelj, niti novorođenče. Zatečene su nabacane odjeća i stvari za koje IV navodi da su za bebu, no ne zatiču se dječja kolica, nosiljke niti pribor za održavanje higijene novorođenčeta. IV je nezaposlen i bez prihoda, radi "na crno" te čeka odgovor za molbu za posao od Komunalca. Na pitanje gdje bi ČV stanovala da se vrati u njegovu obitelj, navodi da bi mogla stanovati kod bake ČV, dok on ne izgradi svoju kuću za koju očekuje novčanu pomoć Grada Delnice.
6.1. Mišljenje je stručnog tima predlagatelja da otac ne ostvaruje uvjete za povratak djece u obitelj, ponajmanje ČV koja je trudnica te da je u interesu djece da budu smješteni u ustanovama u kojima se trenutno nalaze te da je u tijeku postupak procjene potrebe pokretanja postupka oduzimanja prava na stanovanje ocu IV.
7. Odredbom članka 115. stavak 4. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20. i 49/23. – dalje ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja kojem miruje ostvarivanje roditeljske skrbi, ili Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb donijeti rješenje o prestanku mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi kad prestanu postojati razlozi zbog kojih je određeno mirovanje.
8. Sud je po provedenom dokaznom postupku ocijenio prijedlog predlagatelja osnovanim.
9. U konkretnom slučaju, protustranka IV je odlukom ovog suda, Stalna služba u Delnicama, poslovnog broja R1 Ob-405/2017 od 23. kolovoza 2017. određeno mirovanje roditeljske skrbi nad maloljetnom djecom MV, SV, ČV, JV i AV do isteka kazne zatvora na koju je isti osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-15/2016.
10. Imenovani je odslužio kaznu zatvora koja je izrečena prethodno citiranom presudom. Sukladno potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvorski sustav i probaciju od **.**.2024., IV je odslužio kaznu zatvora u periodu od 13. kolovoza 2023. do 13. lipnja 2024. u koju je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 23. svibnja 2020. u 23. svibnja 2020., dakle u trajanju od 4 godine i 10 mjeseci (list 14 spisa).
11. Sud je utvrdio da se protiv IV vodi pred ovim sudom kazneni postupak radi počinjenja kaznenog djela prisile protiv službene osobe u pokušaju i kaznenog djela prijetnje pod poslovnim brojem K-9/2023 i nije pravomoćno okončan.
11.1. Također je pred ovim sudom u tijeku izvanparnični postupak između ovdje predlagatelja i IV te maloljetne djece radi oduzimanja njegovog na stanovanje s maloljetnom djecom, koji se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob- 822/2024.
12. Imajući u vidu prethodno opisane okolnosti, sud je stava kako su u cijelosti ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 115. stavak 4. ObZ-a da ocu IV prestane mirovati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu djecu MV, SV, ČV i JV, obzirom da je prestao razlog zbog kojeg je određeno mirovanje njegove roditeljske skrbi, jer je u cijelosti odslužio izrečenu kaznu zatvora, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
13. Pritom, nije od utjecaja na ovu odluku činjenica da se protiv istog vodi drugi kazneni postupak ili izvanparnični postupak, jer je njihov ishod u ovoj fazi neizvjestan, obzirom da nisu pravomoćno okončani.
13.1. O pitanjima smještaja maloljetne djece, eventualnog vraćanja maloljetne djece u obitelj oca ili oduzimanja prava ocu na stanovanje s maloljetnom djecom odlučivati će se u navedenom izvanparničnom postupku.
Rijeka, 9. prosinca 2024.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnoj skrbnici mlt. djeteta
- po pravomoćnosti Hrvatskom zavodu na socijalni rad
