REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-65225/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, a po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika GLOBAL IMPEX d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 35416832461, radi ovrhe, dana 9. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. lipnja 2024. godine podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka.
2. Uvidom u Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu sud je utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Tt-24/40054-1 od dana 5. studenog 2024. brisan iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu.
3. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.: 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 57/1996, 29/1999, 42/2000, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ), propisano je kako se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
4. Slijedom navedenog, a budući je ispunjen zakonski uvjet za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, valjalo je na temelju odredbe čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 19. st. 1. OZ-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do. 5. nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 9. prosinca 2024.
Sutkinja:
Davorka Ćurko Nasić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Stela Grgić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku – putem oglasne ploče
3. Spis
