Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1221/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste GP i uz sudjelovanje zapisničara Marije Padavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CP, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi članka 92. Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ( NN broj 57/22 i 88/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Postaje pomorske policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/5587, Ur.broj: 511-09-36-24-1, podnesenim dana 02.ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 4.prosinca 2024., u prisutnosti okrivljenika CP i prisutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, 09. prosinca 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IP, sin G i ŠP, rođ. C, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju profesionalni vozač, nezaposlen, uzdržavan povremenim radom, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je,
02. ožujka 2024. u 13,30 sati u Rijeci, žabica broj 1 zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne prozirne PVC vrećice u kojoj se nalazi sadržaj bijele praškasto-grumenaste materije droge "Amfetamin-speed" u količini od oko 2,4 grama, koja droga se nalazila u novčaniku okrivljenog te je istu dragovoljno predao policijskim službenicima, prema popisu droga i psihotropnih biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) droga amfetamin se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dio 2. Odjeljku 1. pod nazivom Amfetamini,
dakle, posjedovao tvar koja je propisom proglašena drogom,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku CP
izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šestošezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po Postaji Pomorske policije Rijeka od dana 02. ožujka 2024. u 12,35 sati do 02. ožujka 2024 u 13,40 sati, u izrečenu novčanu kaznu tako da se 39,82 eura novčane kazne uračunava pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 623,79 eura (slovima: šesto dvadeset i tri eura i sedamdeset i devet centi).
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku naplatiti će se prisilno.
Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 415,86 eura (slovima: četiristo petnaest eura i sedamdeset i šest centi).
Temeljem članka 76.a PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to: jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije u količini od 2,4 gram pobliže opisane u Potvrdi o privremenom oduzimanu predmeta od 02. ožujka 2024., broja 01222883, pobliže navedena u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.MUP, PU PG, Postaja pomorske policije Rijeka, podnijela je pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/5587, Ur.broj: 511-09-36-24-1, dana 19.ožujka 2024, optužni prijedlog protiv okrivljenika CP, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.Ovaj sud pozvao je okrivljenika na iznošenje svoje obrane na glavnu raspravu 04. prosinca 2024. godine na koju je pristupio i okrivljenik i tužitelj. Tužitelj je na istom ročištu za glavnu raspravu ispravio optužni prijedlog u dijelu u kojem se u istome navodi "...koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge amfetamin tzv. Speed... ", te da ispravno ima stajati bijele praškasto-grumenaste materije droge "amfetamin speed"." U ostalom dijelu tužitelj je istaknuo da optužni prijedlog ostaje neizmijenjen, a u odnosu na popis droga i psihotropnih biljaka, tužitelj je istaknuo da je omaškom ostao navod droga kokain, te da se navedeno također ispravlja na način da se riječ kokain briše, a ispravno da treba stajati amfetamin.
3.Na glavnoj raspravi održanoj 04. prosinca 2024. okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra i osjeća krivim za prekršaj koji da mu se stavlja na teret i u potpunosti da su točni navodi koji da mu se stavljaju na teret. On da je konzumirao drogu dok da je radio u noćnom klubu, a prestao da je pred nekih pola godine. Konzumirao da ju je 2-3 mjeseca. Na poseban upit suda odgovorio je da se ne smatra ovisnim o drogi. Jednom da mu je bila oduzeta vozačka dozvola jer da je bio pozitivan na drogu, međutim da nije dobio nikakvu odluku. Tužitelj nije imao dokaznih prijedloga kao niti okrivljenik. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (listovi spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (listovi spisa 6-7), službena zabilješka o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu (list spisa 8), obavijest tužitelja (list spisa 9), dio izvješća o postupanju ovlaštenih službenih osoba koji se odnosi na neposredno opažanje istih (list spisa 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11). Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika CP. Tužitelj nije imao primjedbi na provedene dokaze, te je istaknuo da je okrivljenik inkriminirane zgode samo zadržan, da nije uhićen, a podaci o zadržavanju da su navedeni u optužnom prijedlogu. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi tužitelj je naveo da nema ništa za dodati, da traže da se okrivljenik kazni po Zakonu. U završnoj riječi okrivljenik je naveo da nema ništa za dodati.
5.Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik IP dana **.**.2024. u 13,30 sati u Rijeci, Žabica broj 1, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne prozirne PVC vrećice u kojoj se nalazi sadržaj bijele praškasto-grumenaste materije droge "Amfetamin-speed" u količini od oko 2,4 grama, koja droga se nalazila u novčaniku okrivljenog te je istu dragovoljno predao policijskim službenicima, prema popisu droga i psihotropnih biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) droga amfetamin se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dio 2. Odjeljku 1. pod nazivom Amfetamini.
1.Iz djela izvješća o postupanju koje se odnosi na neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba utvrđeno je da je okrivljenik dragovoljno izvadio i izručio jednu prozirnu PVC vrećicu droge "amfetamin speed" u količni 2,4 grama, te je u 12,35 sati priveden u prostorije Pomorske policije Rijeka.
2.Iz podataka Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika CP utvrđeno je da je isto prekršajno kažnjavan ali ne zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3.Na temelju ovako provedenog postupka, priznanju okrivljenika te naprijed provedenih dokaza, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno iz svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba - policijskih službenika, koji su o tome sačinili službenu zabilješku, na temelju materijalnih dokaza - oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmetu sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik IP 02. ožujka 2024. u 13,30 sati neovlašteno posjedovao drogu amfetamin.
4.Na taj način u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja u počinjenju prekršaj u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno prekršajno neosuđivanje zbog prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, zbog čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisanom za navedeno djelo prekršaja za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
6.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, na način i u roku određenom ovom odlukom.
6.Od okrivljenika su na temelju članka 76.a PZ-a oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obvezno oduzimanje droge, a isto će po pravomoćnosti ove odluke uništiti nadležno tijelo.
7.Okrivljenika je sud oslobodio od plaćanja troškova u paušalnom iznosu jer je isti iskazao da je nezaposlen, uzdržavan povremenim radom, te je ocjenjeno da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Rijeci, 9.prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Marija Padavić, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Obzirom da je presuda donesena temeljem odredbe čl.171a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo poradi izrečene prekršajnopravne sankcije uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se ista temelji.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku, tužitelju, pismohrana, ovdje
