Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kmp-57/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MR, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-50/2024-1 od 07. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 09. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog mlađeg punoljetnika MR, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M i PR rođene P, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina RH, autolakirera, sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, bez imovine, osuđivanog presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kovm- 58/2022 od 09.02.2023., pravomoćna 08.03.2023., zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode, k r i v j e
što je
1. dana 21. kolovoza 2024. oko 23,22 sati, u Osijeku, u Koranskoj ulici, ispred kbr. 2, u namjeri da se nepripadno okoristi, uzeo i zadržao za sebe otključano osobno vozilo marke "Opel Corsa" reg. oznake i broja [registarska oznaka], vrijedno 900,00 eura, vlasništvo ČR, koje je vozilo odvezao pomoću originalnog ključa koji se u vozilu nalazio, oštetivši time vlasnika ČR za navedeni iznos,
2. dana 24./25. kolovoza 2024., u noćnim satima, u Osijeku, na parkirališnom prostoru ulice Hrvatske Republike, u namjeri da se nepripadno okoristi, uzeo i zadržao za sebe osobno vozilo "VW Pollo" registarske oznake i broja [registarska oznaka], koje je bilo otključano i sa kojim se odvezao pomoću originalnog ključa koji se nalazio u vozilu, vrijedno 3.000,00 eura, vlasništvo FR, oštetivši vlasnicu za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).
III te se okrivljenom MR za počinjenje kaznenog djela pod točkom 1. iz čl. 228. st. 1. KZ-a/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci,
te se okrivljenom MR za počinjenje kaznenog djela pod točkom 2. iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 51. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 7 (sedam) mjeseci,
te se uz daljnju primjenu čl. 51. KZ-a/11 okrivljeni mpo MR
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
ujedno se okrivljenom mpo MR, sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08., oštećeni ĐR i FR se sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuju u građansku parnicu.
V Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni mlađi punoljetnik MR se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 100,00 € (jednu stotinu eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOmp-DO-50/2024-1 od 7. studenog 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog mlađeg punoljetnika MR, zbog osnovane sumnje na počinjenje dva kaznena djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi članka 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog mlađeg punoljetnika MR za počinjenje navedenih kaznenih djela proglasi krivim te da se okrivljeni za kazneno djelo pod točkom 1) osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a za kazneno djelo pod točkom 2) na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseca, te temeljem čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a primjenom čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljeni nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog mlađeg punoljetnika za kaznena djela iz čl. 228. st. 2. KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom, temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
6. Sud je oštećenike ČR i FR, uputio u građansku parnicu temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08.
7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V, sud je okrivljenika mlađeg punoljetnika MR obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, u iznosu od 100,00 eura, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude, a kako je to predložilo Općinsko državnog odvjetništvo.
Osijek, 09. prosinca 2024.
Sutkinja za mladež:
Mirna Grgić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KOmp-DO-50/2024-1
2. Okrivljeni mlađi punoljetnik MR
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni ĐR
4. Oštećena FR
