Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel,po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CO iz [adresa], zastupan po ZOU Gjergj Lekaj i Marko Rogić iz Rijeke, zbog prekršajnih djela iz čl. 216. st.3. i čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a. povodom optužnih prijedloga PP Crikvenica pod brojem 211-07/24-5/18226 od 12. srpnja 2024. godine dana 09. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okr. EO, sin CO i C, rođ. E, rođ. **.**.1970.g., u [adresa], OIB. 32132854257., drž. RH., SSS., oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, nekažnjavan, s prebialištem u Novom Vinodolskom, Prilaz 2.,
k r i v j e
što je:
I
- dana 11. srpnja 2024. godine oko 20,35 sati, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen Golf reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Donji Zagon prije stjecanja prva na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita B kategorije.
Dakle, postupio protivno čl.216.st.1.t.3. ZSPC-a.
čime je počinio prekršaj iz čl.216.st.3.ZSPC-a.
Temeljem čl. 44. PZ-a okr. CO izriče se
UVJETNA OSUDA
i na temelju čl. 216. st.3.ZSPC-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10
(deset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od 6(šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
II- iste kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Donji Zagon kod kbr. 5 te dolaskom do nepreglednog T-raskrižja vršio radnju uključivanja u promet na lokalnu cestu 58083 koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska te je prošao preko obilježene oznake na kolniku obavezno zaustavljanje – stop, i ušao u navedeno raskrižje skrećući ulijevo u smjeru zapada a da pritom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja se kreću lokalnom cestom 58083 te tom prilikom uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, prednjim desnim dijelom vozila udario je desnu, bočnu stranu osobnog vozila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] s kojom je iz smjera zapad u smjeru istoka upravljao HO a koji je u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska.
Dakle postupio protivno čl.57.st 4. ZSPC-a.
čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.1. ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset )
Temeljem čl. 33 st. 10 PZ-a okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prede u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura
( trideset ) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP CRIKVENICA svojim op. prijedlogom od 12. srpnja 2024. godine,
pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.
2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. U svoju
obranu iznosi činjenicu da je kritične prigode zbog hitnog posla, u ne razmišljanju sjeo u vozilo koje je vlasništvo osobe za koju je u tom periodu radio. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, nezaposlenost i dosadašnje nekažnjavanje uzme u obzir pri izricanju sankcije. Ističe da je šteta na
oštećenom vozilu u potpunosti podmirena s policom osiguranja vozila s kojim je upravljao.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijesti PP Crikvenica izdana
okr. u skladu s odredom čl. 109 a st.1. PZ-a. , u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, u prek. evidenciju za okrivljenog, te saslušao istog.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza
zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode počinio prekršaje koji mu se stavlja na teret i skrivio prometnu nesreću pri upravljanju osobnim vozilom bez položenog vozačkog ispita B kategorije.
5. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi primijenio institut ublaženja kazne sud nije našao, dok je kao olakotnu uzeo u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanje a kao otegotnu upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci novčanu kaznu i uvjetnu osudu smatrajući da će se izrečenim sankcijama spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavan, ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
7. Kazna zatvora u trajanju od 10 dana neće se izvršiti ako okr. u vremenu kušnje od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
8.Sud je okr. proglasio krivim i isti je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost trajanja postupka .
9.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 09. prosinca 2024 . godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Branitelju
4. Spis