Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-18231/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UG zbog prekršaja iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/22-5/26993, Urbroj: 511-12-30-22-1 od 5. listopada 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 5. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 9. prosinca 2024. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, dj. E, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, zaposlen kao keramičar, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 5. listopada 2022. u Dugom Ratu, ulica Dućki put kbr. 10, u alkoholiziranom stanju narušio javni red i mir na način da je kao putnik u vozilu koje je bilo zaustavljeno i njegov vozač sankcioniran radi prometnog prekršaja, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su tom prilikom vršili službene radnje te je nakon izdanih upozorenja vikao: "ma pušite kurac, jebem vas u usta zajedno sa T", nakon čega se počeo udaljavati s mjesta događaja te je uz uporabu sredstava prisile uhićen i priveden radi kriminalističkog istraživanja,
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljeniku na temelju istog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 5. listopada 2022. od 00,55 sati do 5. listopada 2022. u 12,50 sati, kao jedan dan zatvora, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 20,18 eura (dvadeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II Temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 5. listopada 2022. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo se sjeća kritične prigode, sjedio je na stražnjem sjedalu, nije bio vozač automobila, međutim kako je bio u alkoholiziranom stanju i pod velikim utjecajem alkohola ne može se sjetiti točnih riječi, ali se sjećam da je rekao: "ma pušite kurac, jebem vas u usta zajedno sa T". Policajac T ga je prethodno više puta pod rotacijom znao zaustaviti i znao ga "maltretirati" i ispitivati zašto nema prebivalište, boravište na području [adresa] i sl., pa je iz tog razloga kritične prigode tako i reagirao. Istaknuo je da mu ovo nije uobičajeno ponašanje. Ujutro se nakon navedenog događaja odmah ispričao policajcima, nije se mogao sjetiti njihovih imena, ali se sjeća da se odmah ispričao i policajcu T zbog izgovorenih riječi upućenih njemu. Zamolio je sud da mu se prilikom izricanja kazne navedena činjenica uzme u obzir.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik je pravomoćno prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, službenu zabilješku broj: 511-12-30 od 5. listopada 2022., službenu zabilješku broj: 511-12-30-02-05/1909-2022 od 5. listopada 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02135041, izvješće o uhićenju broj: 511-12-30-02-05/1909-2022 sve od 5. listopada 2022. Policijske postaje Omiš, kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja propisuje da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, prihvaćajući obranu okrivljenika istinitom, objektivnom i uvjerljivom sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Dugom Ratu, u ulici Dućki put kbr. 10, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su tom prilikom vršili službene radnje riječima: "ma pušite kurac, jebem vas u usta zajedno sa T".
6.1. Sud je iz činjeničnog opisa djela prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret ispustio riječi: "obraćajući im riječima: šta nas maltretirate, pustite nas na miru, šta vam je više, pustite čovjeka", sve iz razloga jer je ovaj sud nakon provedenog redovitog sudskog postupka prihvatio obranu okrivljenika kao istinitu i uvjerljivu, te nije našao dokazanim da je isti te riječi uputio policijskim službenicima.
7. Slijedom svega naprijed navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.
8. Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne, imale su se sve relevantne okolnosti predviđene u članku 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa je ovaj sud kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika, ali iz oblasti prometa, pa sud smatra da će se ovom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
9. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od jednog dana, što se izjednačava sa 39,82 eura novčane kazne, budući da je odredbom članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano da se prilikom uračunavanja uhićenja ili zadržavanja u izrečenu novčanu kaznu izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode, te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora.
10. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.
11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir na složenost i trajanje postupka te imovinsko stanje okrivljenika.
U Omišu, 9. prosinca 2024.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG: nalog za nacionalna plaćanja
