Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Poslovni broj: P-1620/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari Vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB:56826138353 iz Splita, Hercegovačka 8, protiv tuženika DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 9. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Dužan je tuženik u roku od 15 dana i po pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 76,60 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i to uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena i to od podnošenja tužbe pa do isplate na Vodovod i kanalizacija d.o.o. Split broj 9124070001500327873 koji se vodi kod OTP banke d.d., s pozivom na broj 0495654-1289-24.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 25. travnja 2024.podnio tužbu ovom sudu, protiv tuženika, radi isplate.
2. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu uz dopis suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, a što je vidljivo iz potvrde o uručenju pismena koja prileži spisu, a isti nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91,91/92,112/99,117/03 i 84/08, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl.331. st.1 ZPP sud je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u izreci presude.
Split, 9. prosinca 2024.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1,2,4-6 i 8-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
