REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-229/2024-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kruni Mittermayeru kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Eme Kadić, u kaznenom predmetu protiv optuženog JE zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1780/2023 od 21. prosinca 2023. nakon održane javne rasprave, održane u prisutnosti savjetnice općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu Sare Pavić, optuženika osobno uz odvjetničkog vježbenika s položenim pravosudnim ispitom IE u zamjenu za branitelja optuženika Rafaela Krešića, odvjetnika iz Zagreba, dana 12. prosinca 2024. objavio je, a dana 9. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) protiv

optuženog JE, bez nadimka, sin J i I, rođ. A, rođen u [adresa], **.**.1982., adresa prebivališta/boravišta [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zanimanje profesor kineziologije, VSS, zaposlen, vlasnik direktor tvrtke " Veseli Merak", OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, vojni čin bojnik, bez odlikovanja, srednje imovno stanje, ne vodi se postupak za drugo djelo.

O D B I J A S E O P T U Ž B A

da bi:

- 12. rujna 2023. oko 14:39 sati, u Zagrebu, u nakani da ustraši AE, vlasnika trgovine "Motorista bike shop", nazvao ga s mobitela broja [broj telefona] na broj [broj telefona] te mu rekao "Ubit ću te, izbušit ću te", pa ga ponovno nazvao oko 17,33 sati te mu rekao "Ubit ću te, obračunat ću se s tobom jer si me pokrao", nakon čega je presreo AE te ga otvorenim dlanom lijeve ruke udario u predjelu desne strane lica, a kada se ovaj počeo udaljavati prema unutrašnjosti caffe bara "Bikers Beer Factory" naguravao ga i unosio mu se u lice te mu rekao "Ispikat ću te, zapalit ću ti lokal, ubit ću te, izbušit ću te", a koje ponašanje i riječi su kod AE izazvale osjećaj straha za vlastiti život i tjelesni integritet,

- dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08 žrtva AE dužan je snositi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08 koji se sastoje od nagrade i nužnih izdataka branitelja optuženog JE a čija će visina biti određena naknadno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog JE za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.

2. Na raspravi održanoj 9. prosinca 2024. savjetnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu odustala je od daljnjeg kaznenog progona optuženika s obzirom je žrtva AE prilikom davanja svog iskaza u svojstvu svjedoka naveo kako mu je žao što je sve skupa došlo do ovog postupka te je tom prilikom naveo kako povlači prijedlog za progon za ovo kazneno djelo te više nema želju da se ovaj postupak nastavi. U skladu s navedenim iskazom žrtve AE savjetnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu navela je kako odustaje od optužnice za kazneno djelo koje je predmet optužbe budući da povlačenjem prijedloga za progon od strane žrtve više ne postoje zakonske pretpostavke za postupanje u ovom predmetu budući da se radi o kaznenom djelu za koje se postupak pokreće na prijedlog žrtve.

3. S obzirom je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona optuženika, na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08 odbijena je optužba protiv optuženika da bi počinio inkriminirano kazneno djelo.

4. S obzirom je donesena odbijajuća presuda i to zbog odustajanja žrtve od prijedloga za progon, na temelju odredbe članka 149. stavak 4. ZKP/08 naloženo je žrtvi AE da naknadi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08 koji se sastoji od nagrade i nužnih izdataka branitelja optuženog JE a čija će visina biti određena naknadno posebnim rješenjem.

Zagreb, 9. prosinca 2024.

Sudac:

Kruno Mittermayer

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-1780/23

2. optuženik JE, Gustina [adresa], JE

3. branitelj optuženika Rafael Krešić, odvjetnik iz Zagreba

4. žrtva AE, [adresa]

[adresa], **.**.2024.