Posl. br..Pp -1370/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. MJ iz [adresa],zbog prekršajnog djela iz čl.82.st.3.ZSPC-a. , povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica,posl.br.211-07/24-4/62598, od 22.07.2024., dana 09. prosinca 2024. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. MJ, kći M i T, rođ. **.**.1995.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj], drž. RH., prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. .82.st.3.ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura ( pedeset ) .

Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica ,svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 22. srpnja 2024. proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da joj se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da je prekršaj učinila previdom tj., nije zapazila znak za parkirna mjesta osoba s invaliditetom, da do sada za istovrsno prekršajno djelo nije kažnjavana te se nalazi u loš financijskoj situaciji i nije zaposlena u stalnom radnom odnosu.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je priznala počinjenje istog , da do sada nije prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo , što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri izricanju sankcije te spram okr. primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a.

4. S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 09. prosinca 2024. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis