REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-13380/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i zapisničarke Ružice Mimice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UG, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) kažnjivog po članku 199. stavku 6. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-2/41331 Urbroj: 511-12-30-24-1 od 21. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 9. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ružica, dj. N, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojarski tehničar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 21. rujna 2024. u 02,02 sati u Omišu, ulica Vukovarska cesta kbr. 0, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, budući je policijski službenik uporabom alkometra marke „Drager" kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu u iznosu od 0,71 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg dopuštene pogreške iznosi 0,61 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM
„B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je bila određena zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kao mjera opreza, a na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj].
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je obavezni prekršajni nalog 21. rujna 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj obrani danom pred ovim sudom je naveo da je točno da je upravljao osobnim vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u Omišu, ulica Vukovarska cesta, te da mu je utvrđena koncentraciju alkohola u iznosu od 0,71 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,61 g/kg. Naime kritične prigode bio je na druženju sa prijateljima te je konzumirao alkohol, ali se nije osjećao alkoholiziranim niti nesposobnim za upravljanje pa je iz tog razloga sjeo za upravljač. Istaknuo je kako mu je uistinu žao zbog počinjenog prekršaja, obećao je da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje, zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru ili barem smanji njeno predloženo trajanje. Automobil mu je potreban zbog poslovnih obaveza s obzirom da je svakodnevno na terenu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-2/36822 od 20. studenog 2022. koja odluka je postala pravomoćna 29. studenog 2022. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1053160445, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] sve od 21. rujna 2024., kao i u kompletan spis.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizma Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj] od 21. rujna 2024. ispitanika UG, a koji Zapisnik ovaj Sud na temelju članka 158. stavak 5. Prekršajnog smatra vjerodostojnim dokazom, razvidno je da je kod istog uporabom alkometra marke Dräger 7000 ARSC0145 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,71 koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja je iznosila 0,61 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, da ispitanik nije porekao rezultate ispitivanja, da je zapisnik vlastoručno potpisao i nije imao primjedbi na isti.
4. Temeljem ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
5. Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
6. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog, kao i iskazanu spremnost da ubuduće neće činiti ista ili slična djela i izostanak štetnih posljedica, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
7. Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca cijeneći sve prethodno navedene okolnosti osobito činjenicu da je isti bio kažnjavan zbog istovrsnog djela, pa sud smatra da će se upravo tako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha u smislu specijalne prevencije.
7.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
7.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 9. prosinca 2024.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
•nalog za nacionalna plaćanja
