REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-565/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 -dalje: ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-4/37739, Urbroj: 511-03-13-24-2 od 3. svibnja 2024.godine, nakon žurnog postupka, dana 9. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1997. u mjestu Jevadžije, BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], RH, automehaničar, neoženjen, bez djece, državljanin BiH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II.što kao vlasnik vozila M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ploče broj: 211-07/22-8/70920 od 14. svibnja 2022. godine u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 20. svibnja 2022. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja kažnjivog po čl. 82. st. 4. ZOSPC-a, dana 14. svibnja 2022. godine u 23,15 sati u mjestu Ploče, križanje Rogotinske i Gračke,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 - dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III.pa mu sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37.st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura)
IV.Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V.Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Ploče, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/37739, Urbroj: 511-03-13-24-2 od 3. svibnja 2024. godine protiv okrivljenika JK, zbog prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3.Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4.Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Izjavio je da je u vrijeme kada mu je dostavljena navedena obavijest bio teško bolestan i nije bio u situaciji da dostavi navedene podatke. Naknadno je platio kaznu od 60,00 eura za počinjeni prekršaj prekoračenja brzine prema navedenoj obavijesti. Moli sud da mu ublaži propisanu kaznu za ovaj prekršaj jer je lošeg imovnog stanja te da uzme u obzir da nikada ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj. Iskreno mu je žao što je došlo do ovog slučaja i svakako će se truditi da se u budućnosti ništa slično ne ponovi.
5.U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 10. svibnja 2024. godine s prilozima (list 3-6), povratnicu (list 7), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-4/37739 Urbroj: 511-03-13-24-2 od 3. svibnja 2024. godine (list 8-9), povratnicu (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list 11-12), izvješće o počinjenom prekršaju PP Ploče od 6. veljače 2024. (list 13) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6.Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
7.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za bilo kakav prekršaj, osobne prilike, priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te dulji protek vremena od počinjenog prekršaja u kojem nije imao drugih kažnjivih ponašanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda izrečenom kaznom će se ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
8. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 9. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.
3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1.Okrivljenik: JK, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče
