Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P-2456/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari Generali osiguranje d.d. Zagreb, Planinska 13 A, OIB: 75665455333, zastupan po punomoćniku Željku Vrdoljaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Vrdoljak-Ljubičić & partneri u Splitu, protiv tuženice UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 11. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Dužna je tužena u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 1.041,92 eura Zakonskom zateznom kamatom počam od dana 25. studenog 2021. godine, do isplate.
II. Dužna je tužena u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 227,32 eura s zakonskom zateznom kamatom, počam od dana presuđenja pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 25. travnja 2024.podnio tužbu ovom sudu, protiv tuženika, radi isplate.
2. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu uz dopis suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, a što je vidljivo iz potvrde o uručenju pismena koja prileži spisu, a isti nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91,91/92,112/99,117/03 i 84/08, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl.331. st.1 ZPP sud je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u izreci presude.
5. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 154. st. 3. ZPP-a u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku koji je određen odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje Tarifa) prema vrijednosti spora i to za trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova, što pomnoženo sa vrijednosti boda ( Tbr.54 ) iznosi 150,00 eura, uz uvećanje za PDV 25 % iznosi 37,5 eura iznosi 187,50 eura, te uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura te presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eura sveukupno iznosi 227,32 eura.
Split, 11. prosinca 2024.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1,2,4-6 i 8-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- u spis
