Poslovni broj: K-388/2018
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. HG, zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO Šibenik broj K-DO-114/2018 od 14. rujna 2018., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 09. prosinca 2024. godine, bez prisutnosti stranaka
p r e s u d i o j e
I. OPT. ČG, sin pok. H i ZG, rođ. Č, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik HRVI, s mjesečnim primanjima od 473,22 eura uz 130,00 eura invalidnine, OIB [osobni identifikacijski broj], s završenom SSS, otac troje djece, oženjen, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je:
1. u od 1. prosinca 2017. do 5. veljače 2018., u Šibeniku, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi, ulazio u frizerske salone i koristeći trenutnu nepažnju oštećenih DG, JG i TG dok su se isti šišali, uzeo i za sebe zadržao njihove novčanike, u kojima se nalazio novac i osobni dokumenti, na koji način oštetio vlasnike za ukupno 17.100,00 kuna, pa je tako:
- 1. prosinca 2017., od 18,30 do 18,55 sati, u Šibeniku, u Ulici Ante Šupuka br. 10, u TC "City life", ušao u frizerski salon "Nina", gdje iz pojasne torbice u vlasništvu LG, koja je bila na vješalici, uzeo i za sebe zadržao novčanik u kojem se nalazio novac od 1 400 eura, 2.200,00 kuna, u raznim apoenima te osobna iskaznica, vozačka dozvola, zdravstvena iskaznica, iskaznica dopunskog zdravstvenog osiguranja, devizna kartica i kartica tekućeg računa "Raiffaisen "Banke", sve na ime oštećenog, na koji način oštetio istog za ukupno 14.000,00 kuna,
- 30. prosinca 2017., od 11,30 do 12,00 sati, u Šibeniku, u Ulici Ante Starčevića bb, ušao u frizerski salon "Katrina" pa iz torbice u vlasništvu oštećene JG, koja bila na vješalici, uzeo i za sebe zadržao novčanik, u kojem se nalazilo oko 400,00 kuna u raznim apoenima, osobna iskaznica, kartica "Jadranske Banke", "American" kartica, kartica osnovnog i dopunskog zdravstvenog osiguranja, sve na ime oštećene, te dva ključa, oštetivši time VG za 1.500,00 kuna,
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: K -
8 8 /
0 1 8
- 05. veljače 2018., od 14,00 do 15,00 sati, u Šibeniku, u Ulici Fra Jerolima Milete, ušao u frizerski salon "Pauk" pa s termoakumulacijske peći, uzeo i za sebe zadržao novčanik u vlasništvu oštećene TG, u kojem se nalazilo 280,00 kuna, u apoenima 1x200, 1x50, 1x10 i 1x20 kuna, osobna iskaznica, iskaznica dopunskog zdravstvenog osiguranja, iskaznica deviznog računa "Jadranske Banke", maestro kartica deviznog i tekućeg računa "Jadranske Banke", sve na ime oštećene, oštetivši time istu za 1.600,00 kuna,
što je, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji;
2. Dana 30. prosinca 2017., od 11,54 do 11,56 sati u Šibeniku, u ulici Vidici bb, nakon učina kaznenog djela opisanog pod toč. 1., na štetu JG, u nakani da se domogne tuđeg novca, na bankomatu "HPB", koji se nalazi u sklopu TC "Tommy", bez suglasnosti i znanja vlasnice "American" kartice ošt. JG, u četiri navrata pokušao podići 2.000,00 kuna te u dva navrata 1.000,00 kuna, u čemu nije uspio,
što je, dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela računalne prijevare.
II. Time je počinio u stjecaju dva kaznena djela, pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ, i pod točkom 2. kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka, računalnom prijevarom u pokušaju, u čl. 271. st. 1. u vezi čl. 34. i čl. 52. KZ/11, a kažnjivo po 271. st. 1. KZ.
III. Opt. HG se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo i to:
- za učin kaznenog djela protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 – kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci,
- za učin kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka, računalnom prijevarom u pokušaju, čl. 271. st. 1. u vezi čl. 34. i čl. 52. KZ/11
- kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci.
IV. Stoga se opt. ČG na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 8 (osam) MJESECI.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. HG se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako opt. ČG u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: K -
8 8 /
0 1 8
VI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 dužan je optuženik na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom DG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 14.000,00 tadašnjih kuna, sada 1858.12 eura, oštećenoj JG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.500,00 tadašnjih kuna, sada 199.08 eura te oštećenoj TG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.600,00 tadašnjih kuna, sada 212,36 eura u roku od 8 mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik broj K-DO-114/2018 od 14. rujna 2018., tužen je opt. ČG za učin dva kaznena djela i to za kazneno djelo protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 i za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 34. i čl. 52. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11 i na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. ČG se na raspravi održanoj 09. prosinca 2024. godine očitovao se da se smatra krivim za učin utuženih kaznenih dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je na samom početku rasprave pred sudom prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, da se u trenutku donošenja ove presude opt. vodio kao neosuđivana osoba, izraženo žaljenje i kajanje za protupravno ponašanje, da sud nema podataka da je nakon počinjenja terećenih kaznenih djela nezakonito postupao, da je izrazio žaljenje zbog počinjenja kaznenih djela, njegovu spremnost da ispuni imovinskopravne zahtjeve oštećenih, loše imovne prilike te njegovo loše zdravstveno stanje koje proizlazi iz liječničke dokumentacije priložene u spisu, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir ustrajnost i jako izraženu kriminalnu volju u činjenju terećenih kaznenih djela, a što proizlazi iz vremenskog perioda u kojem je počinio terećena kaznena djela, pa je cijeneći težinu počinjenih kaznenih djela i stupanj krivnje i kaznene odgovornosti optuženika te jačinu ugroze, istome za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, za koje je propisana kazna do tri godine, izrekao kaznu zatvora od šest mjeseci, za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. u vezi čl. 34. i čl. 52. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do šest mjeseci do pet godina zatvora, izrekao mu kaznu zatvora od također šest mjeseci, na temelju čl. 51. KZ/11 izrekao mu i jedinstvenu kaznu zatvora od osam mjeseci, ali i izvršenje ta kazne uvjetovao sa rokom kušnje od četiri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 optuženik je ovom presudom obavezan da na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom DG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 14.000,00 tadašnjih kuna, sada 1858.12 eura, oštećenoj JG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.500,00 tadašnjih kuna, sada 199.08 eura te oštećenoj TG, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.600,00 tadašnjih kuna, sada 212,36 eura u roku od 8 mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: K -
8 8 /
0 1 8
5. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i t. 6. ZKP-a optuženik je oslobođen plaćanja troškova ovog kaznenog postupka, budući bi ti troškovi ugrozili njegovo redovito uzdržavanje, a sve imajući na umu njegova niska primanja.
U Šibeniku, 09. prosinca 2024.
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU OŠTEĆENIKU
Oštećenik može pobijati presudu žalbom i to zbog odluke suda, o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, i to u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. ČG
3. ošt. LG
4. ošt. CG
5. ošt. TG
