REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-290/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca tog suda Stjepana Đurinec, kao predsjednika vijeća, te članova vijeća Snježane Šimunić i Davora Šimunić, kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MT, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1, i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-152/2024, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 9. prosinca 2024., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Č rođ. G, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], tehničar za računalstvo, SSS, zaposlen u Dua plan d.o.o., s plaćom od 1.000,00 eura bruto, neoženjen, bez djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske.
kriv je
što je:
I. dana 5. svibnja 2023., u 17,45 sati, u Samoboru, u Ulici Ljudevita Gaja kod kbr. 4, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, držao kod sebe jednu prozirnu PE vrećicu ispunjenu sa 110,47 grama konoplje tipa droga s više od 0,3 % THC-a, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), THC se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., dok se konoplja (Canabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
II. – d a k l e, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11
III. Okrivljeni ČT se na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti i to prozirna PE vrećica ispunjenja sa sumnjivom biljnom materijom zelene boje, izgleda i mirisa karakteristično za konoplju tipa droga ukupne težine cca. 123,00 grama, privremeno oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj], te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se isti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
VI. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), okrivljeniku se ima vratiti jedan mobilni telefon marke Samsung S10E, svjetloplave boje sa srebrnim rubom, na kojem su vidljiva oštećenja u vidu ogrebotina po rubovima, IMEI brojeva [IMEI broj] i 354890/10/697319/7 sa umetnutom sim karticom Bonbon mobilnog operatera ser. br. [broj SIM kartice] i mikro SD karticom s natpisom Kingston 16GB, privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj].
VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 87,60 (osamdeset sedam eura šezdeset centi) eura, te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenika MT, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje te ne želi iznositi obranu.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi pokretne stvari, nalaz i mišljenje vještaka toksikologa, izvadak iz kaznene evidencije.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza po mišljenju ovog suda nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi kako iz priznanja samog okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza da je okrivljenik dana 5. svibnja 2023., u 17,45 sati, u [adresa], u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, držao kod sebe jednu prozirnu PE vrećicu ispunjenu sa 110,47 grama konoplje tipa droga s više od 0,3 % THC-a, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), THC se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., dok se konoplja (Canabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, zbog čega ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je u smislu čl. 47 KZ/11 uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog djela, stupanj krivnje, društvenu opasnost djela, posljedice djela, olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika. Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika uzeo u obzir njegovo priznanje djela, neosuđivanost, mlađu životnu dob, dok otegotnih okolnosti nije našao pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, ali mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, za koju kaznu smatra da je primjerena težini i posljedicama djela, odnosno da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Sud je na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo privremeno oduzete predmete i to prozirnu PE vrećicu ispunjenju sa sumnjivom biljnom materijom zelene boje, izgleda i mirisa karakteristično za konoplju tipa droga ukupne težine cca. 123,00 grama, privremeno oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj], te se temeljem čl. 181 st. 7 ZKP/08, isti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
8. Na temelju članka 270 ZKP/08, okrivljeniku se ima vratiti jedan mobilni telefon marke Samsung S10E, svijetloplave boje sa srebrnim rubom, na kojem su vidljiva oštećenja u vidu ogrebotina po rubovima, IMEI brojeva [IMEI broj] i 354890/10/697319/7 sa umetnutom sim karticom Bonbon mobilnog operatera ser. br. [broj SIM kartice] i mikro SD karticom s natpisom Kingston 16GB, privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj], jer za isti nema zakonskih razloga i uvjeta za oduzimanjem.
9. Okrivljenik je na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 87,60 (osamdeset sedam eura šezdeset centi) eura, te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu 9. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe, te je ista pravomoćna s danom 9. prosinca 2024.
DNA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-152/2021
2. okr. ČT, [adresa]
3. odvj. Leo Buljat, Zagreb, Trnjanska cesta 45A
4. PU Zagrebačka, Služba kriminaliteta droga
