Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-261/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršaja iz čl. . 2., čl. 223. st. 1., čl. 238. st. 1. i čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/2649, Ur. broj: 511-15-14-24-1, 28. siječnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 6. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika, 9. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Iokrivljenik: EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i D rođene Č, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen, sa plaćom od 1.300,00 EUR-a, vlasnik kuće, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1/ što je 15. srpnja 2023. u 23:55 sati na županijskoj cesti ŽC-4166 upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], a u organizmu je imao 1,91 g/kg alkohola,

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola,

time je počinio prekršaj iz čl. . 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23),

2/ što je 15. srpnja 2023. u 23:55 sati na županijskoj cesti ŽC-4166 upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], a u njegovoj vozačkoj dozvoli broj: [broj vozačke dozvole], upisano je pravo na upravljanje motornim vozilima B kategorije i pripadajućim kategorijama vozila uz B kategoriju,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,

time je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23),

3/ što je 15. srpnja 2023. u 23:55 sati na županijskoj cesti ŽC-4166 upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], a vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 7. rujna 2022.,

dakle, upravljao motornim vozilom i sudjelovao u prometu na cestama, a vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

time je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23),

4/ što je 15. srpnja 2023. u 23:55 sati na županijskoj cesti ŽC-4166 upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], nije imao istaknut propisan broj reg. pločica na vozilu,

dakle, nije imao istaknut propisan broj reg. pločica na vozilu,

time je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23),

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/,

za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 210,00 EUR /dvjesto deset eura/,

za djelo pod točkom 3/ novčana kazna od 130,00 EUR /sto trideset eura/,

za djelo pod točkom 4/ novčana kazna od 20,00 EUR /dvadeset eura/,

a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

jedinstvena novčana kazna od 1.020,00 EUR /tisuću dvadeset eura/.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

IITemeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 /jedan/ dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

IIITemeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik na ime troškova u svezi počinjenog prekršaja dužan je namiriti iznos od 199,14 EUR /sto devedeset devet eura i četrnaest centi/, a temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/2649, Ur. broj: 511-15-14-24-1, 28. siječnja 2024. protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršaja iz čl. . 2., čl. 223. st. 1., čl. 238. st. 1. i čl. 244. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), činjenično i pravno opisanih kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 6. prosinca 2024. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaji koji mu se stavlja na teret djelomično priznaje i da se za iste smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da je točno da je 15.07.2023. otišao u bolnicu gdje su ga odvezli djevojka i brat iz razloga jer je taj dan isprobavao motor za utrke koji je tada posjedovao te je tom prilikom pao sa motora i oderao lijevu stranu tijela. S obzirom da je na koži ostala velika količina asfalta pokušao je to isprati rakijom a usput je i popio nekoliko čašica. Motor koji je vozio je motor za utrke te ga nakon što mu je isteklo važenje prometne dozvole nije niti registrirao jer se sa motora za utrku skidaju svi suvišni dijelovi kako bi bio što lakši a time i brži. Na utrkama u kojima je sudjelovao nitko nikada nije tražio da ima položeno za A kategoriju iako posjeduje vozačku dozvolu B kategorije. Motor se na utrke prevozi kombijem te ne sudjeluje u prometu na cestama. Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, da mu je žao i da se kaje za počinjenje, te je stoga predložio da se njemu za predmetne prekršaje izreknu blaže novčane kazne, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i u buduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: situacijski plan mjesta prometne nesreće, zapisnik o očevidu, fotografski elaborat, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1038322324, naredbu o određivanju mjere opreza, obavijest počinitelju, prijavu OŽB Vinkovci, analizu alkohola u krvi i mokraći Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić sa specifikacijom troškova i zahtjev za naknadu troškova, presliku vozačke dozvole i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz zapisnika o očevidu od 4. siječnja 2024. i situacijskog plana prometne nezgode od 15. srpnja 2023. utvrđeno je da su policijski službenici poduzeli očevid prometne nesreće, te utvrdili točno mjesto prometne nesreće, vrste ceste, osobe koje su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom, te je u zapisniku opisano mjesto događaja, tragova, položaja vozila i nastradalih, kao i poduzete mjere i radnje.

3.2. Iz analize alkohola u krvi i mokraći Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić sa specifikacijom troškova i zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da je na osnovi rezultata izvršenih analiza zaključeno da su okrivljenikove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,91 g/kg, te da je prema specifikaciji troškova vještačenja utvrđen materijalni trošak od 750,00 KN / 99,54 EUR.

3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

3.4. Iz preslike vozačke dozvole utvrđeno je da okrivljenik ima upisane dozvole za kategorije B, AM, F i G.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola, i time je počinio prekršaj iz čl. . 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), da je okrivljenik kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu, i time je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), da je okrivljenik upravljao motornim vozilom i sudjelovao u prometu na cestama, a vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, i time je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), te da nije imao istaknut propisan broj reg. pločica na vozilu, i time je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. . 8., čl. 223. st. 3., čl. 238. st. 7. i čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao, a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), jedinstvenu novčanu kaznu od 1.020,00 EUR /tisuću dvadeset eura/.

4.1. Temeljem provedenog dokaznog postupka, ovaj sud nije našao da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23) koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a budući da sudac nije vezan za prijedlog ovlaštenog tužitelja o pravnoj ocjeni djela, nego činjeničnim opisom djela navedenim u optužnom prijedlogu i provedenim dokaznim postupkom, te je okrivljenika proglasio je prekršajno odgovornim za počinjenje prekršaja iz članka 223. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23).

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenja ovog prekršaja bilo u skladu sa svim zakonskim propisima i normama, a što je vidljivo iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili sliče prekršaje.

6. Za učinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), djelo opisano pod točkom /1/ u izreci, sudac je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a na prijedlog podnosioca optužnog prijedloga, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u navedenom trajanju izriče se okrivljeniku iz razloga, što je okrivljenik u prometu na cestama upravljao vozilom, a u organizmu je imao 1,91 g/kg alkohola, a osoba koja upravlja motornim vozilom u prometu na cesti, a sa takovom količinom alkohola u organizmu, zasigurno predstavlja povećanu opasnost po sigurnost prometa na cestama, te je stoga sudac okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima i zapriječio okrivljeniku da u vrijeme trajanja izvršenja zaštitne mjere, kao vozač sudjeluje u prometu na cestama, te je na taj način sudac otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj, i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po sigurnost prometa na cestama, te da ubuduće svoje ponašanje uskladi sa važećim prometnim propisima i pravilima i ne čini prekršaje u prometu na cestama.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

6.1. Sudac je okrivljeniku temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

7. Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je odredio da je okrivljenik dužan, u roku 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti presude, namiriti trošak od 199,14 EUR /sto devedeset devet eura i četrnaest centi/ za vještačenje prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, a koje je proveo Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ i troškove nastale u vezi prekršaja, a temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 9. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis