Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1648/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe „HAIR&STIL" d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenika IG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. i 2. t. 1. i dr. Zakona o radu i čl. 10. st. 1. i 2. t.a. i t.e. Zakona o minimalnoj plaći, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava Koprivnica, Klasa:116-02/24-01/3541, Urbroj:443-02-04-15-24-6 od 20. kolovoza 2024. godine temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 9. prosinca 2024.,
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena pravna osoba „HAIR&STIL" d.o.o. , OIB:44905393832, sa sjedištem u [adresa],
Drugookrivljeni IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj
k r i v i s u
jer na temelju cjelokupno utvrđnog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca HAIR&STIL d.o.o., [adresa], OIB:44905393832, MBS: [matični broj subjekta] od dana 12. kolovoza 2024., na temelju zapisnika, uvida u radno pravnu dokumentaciju i izjavu IG od dana 13.8.2024., na temelju ugovora o radu radnika EG i na temelju HP potvrde o primitku preporučene pošiljke, postoji osnovana sumnja
1.- da su okrivljeni sa radnikom AG, rođ. **.**.2001., sa prebivalištem u [adresa], 1. maja 19, OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme dana 11.4.2024., bez navedenog objektivnog razloga; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik i izjavu IG od dana 13.8.2024., koji čini prilog ovog optužnom prijedlogu
2.- da okrivljeni radniku EG, rođ. **.**.2001., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu u zakonskom roku isplatili plaću za lipanj 2024., a trebala je biti isplaćena do 15.7.2024., odnosno nisu je još isplatili; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 12.8.2024., uvidom u zapisnik i izjavu IG od dana 13.8.2024., koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu,
3.- da okrivljeni radniku EG, rođ. **.**.2001., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nisu u zakonskom roku, za lipanj 2024. uručili:
-obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće, te mu je taj obračun uručen tek putem pošte dana 13.8.2024., a što dokazuje potvrdom o primitku preporučene pošiljke, a trebao je biti uručen do 31.7.2024. i
- obračun iznosa plaće koji su bili dužni isplatiti radniku, a koji je radniku uručen tek putem pošte dana 13.8.2024., a trebao je biti uručen do 31.7.2024.; navedeno je utvrđeno uvidom u zapisnik i izjavu IG od dana 13.8.2024. i HP potvrdu o primitku preporučene pošiljke, koji čine prilog ovome optužnom prijedlogu
II. pa su time prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba, pod točkom 1. počinili prekršaj iz čl. 12. st. 1. Zakona o radu (Narodne novine br. 151/2022), kažnjiv po čl. 228. st. 1. t. 1. i čl. 228. st. 2. istog Zakona, pod točkom 2. prekršaj iz čl. 3. Zakona o minimalnoj (Narodne novine br. 120/21), kažnjiv po čl. 10. st. 1. t. a. i t. e. i čl. 10. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, a pod točkom 3. prekršaj iz čl. 93. st. 2. Zakona o radu (Narodne novine 151/22), kažnjiv po čl. 229. st. 1. t. 46. i čl. 229. st. 2. istog Zakona
III. te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona
u t v r đ u je
prvookrivljenoj pravnoj osobi "HAIR&STIL" d.o.o.
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 200,00 eura (dvijestoeura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 400,00 eura (četristoeura)
za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi IG
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura)
za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna od 120,00 eura (stodvadeseteura)
IV. Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona, se
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi "HAIR&STIL" d.o.o.
ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tistućudvijestoeura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi IG
ukupna novčana kazna od 360,00 eura (tristošezdeseteura)
Prvookrivljena i drugookrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenica "HAIR&STIL" d.o.o. u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 800,00 eura (osamstoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako drugookrivljeni IG u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdesteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenih je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja višeg inspektora rada, te je iz Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja poslodavca od 12.8.2024. (strana 4-6), zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca od 13.8.2024. (strana 7-10), ugovora o radu na određeno vrijeme (strana 11-15), potvrde o primitku (strana 16), obavijesti (strana 17-18, 19-20), dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenicima uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je umjesto zakonski zasnovanih novčanih kazni, a koja je za prvookrivljenicu po Zakonu o radu za prekršaj pod točkom 1. propisana u rasponu od 4.110,00-7.960,00 eura, za prekršaj po Zakonu o minimalnoj plaću, pod točkom 2. propisana u rasponu od 7.963,37 – 1.372,28 eura, za prekršaj po Zakonu o radu, pod točkom 3. propisana u rasponu od 8.090,00 – 13.270,00 eura, dok je za drugookrivljenog po Zakonu o radu propisana za prekršaj pod 1. u rasponu od 530,00 – 790,00 eura, po Zakonu o minimalnoj plaći propisana za prekršaje pod 2. u rasponu od 929,05 – 1.327,23 eura, a po Zakonu o radu za prekršaj pod točkama 3. propisana u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura, , izrekao kao u izreci ovog naloga ublažene novčane kazne, očekujući da će se ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152.st.3. iznos koji osuđena osoba treba uplatiti u ostavljenom roku da bi se kazna smatrala u cjelosti plaćenom.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 9. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Prvookrivljena "HAIR&STIL" d.o.o. [adresa], uz optužni prijedlog,
2.Drugookrivljeni IG, [adresa], uz optužni prijedlog,
3.Tužitelju-Državni inspektorat, Ispostava Koprivnica
4. Za spis.
