REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-432/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sare Jurašić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HR, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 436/2024 od 26. studenoga 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 9. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953. u [adresa], od oca H i majke Ž, [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Republike Austrije, bez zvanja i zanimanja, umirovljenika, razvedenog, dobrog imovinskog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
6. listopada 2024., oko 15,20 sati, u Labinu, na adresi [adresa], u casinu "Kajot Intacto" kojim upravlja A Mat d.o.o., tijekom razgovora s djelatnicom casina ŽR, u nakani da ustraši UR, nezadovoljan obnašanjem UR prema njemu zbog njegovog ponašanja u casinu, htijući da ŽR izrečene riječi prenese UR, istoj rekao da poruči UR da se ne pojavljuje na poslu jer da će ga ubiti, što je ŽR prenijela UR, a što je UR prestrašilo,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11,
pa se okrivljeni HR za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom FR izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-436/2024 podignutoj 27. studenoga 2024. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog HR zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kazneno djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Iako okrivljenik negira da bi počinio kazneno djelo, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to ispisom dojave policiji o neprimjerenom ponašanju gosta u casinu "Kajot Intacto" u [adresa] (list 2), zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave oštećenika UR, osim u dijelu izjava oštećenika (listovi 5-6), zapisnikom o očevidu na mobilnom uređaju oštećenika zajedno s fotografijom poruke upućene od strane ŽR (listovi 13 i 26), ugovorima o radu između poslodavca A Mat d.o.o. i zaposlenika UR za obavljanje poslova blagajnika u casinu (listovi 27-32), zapisnikom o ispitivanju okrivljenika HR u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 15-18), izvacima iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (listovi 21-22), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 9. prosinca 2024.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-436/2024
2. Okrivljeni HR – uz optužnicu
3. oštećeni UR, po pravomoćnosti