REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6839/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Müller trgovina Zagreb d.o.o., II okrivljenika odgovorne osobe KCA i III okrivljenika odgovorne osobe KC, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj: 298895-0002, 9. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Protiv:

I okrivljene pravne osobe: Müller trgovina Zagreb d.o.o., OIB: 84698789700, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljenika, odgovorne osobe: KCA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

III okrivljenika, odgovorne osobe: KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

21. listopada 2022. godine oko 09.25 sati, [adresa], K [adresa], u Müller trgovini, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbena djela, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I 034-03/2018-020/0005

pa da bi time počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine 111/21),

II) Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, pod brojem: 298895-0002 podnijelo je 6. lipnja 2024. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Podneskom od 3. listopada 2024., tužitelj je odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenika.

3. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnom sporazumu.

U Zagrebu 9. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Nataša Pilipović

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenoj pravnoj osobi, Müller trgovina Zagreb d.o.o., [adresa]

6H/1,

2. II okrivljeniku, KCA, Müller trgovina Zagreb d.o.o., [adresa],

3. III okrivljeniku, KC, [adresa],

4. branitelju okrivljenika, Odvjetničkom društvu Hanžeković&Partneri, Zagreb,

Radnička cesta 22,

5. tužitelju, Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP, broj: 298895-0002,

6. pismohrana, ovdje