Poslovni broj: Pp-3805/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika: ML, zbog prekršaja iz čl. 55.st.1.alineja 8. Odluke o nerazvrstanim cestama (Službene novine grada Čabra broj 12/23), za koji se tereti Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Čabra, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: 363- 04/24-01/56, UR.BROJ: 2170-3-3-11-24-05 od dana 25. rujna 2024., temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), izvan rasprave, dana 9. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I U povodu prigovora okrivljenika ML, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a po službenoj dužnosti PREINAČUJE SE POBIJANI OBAVEZNI PREKRŠAJNI NALOG Grada Čabra, Jedinstveni upravni odjel Klasa: 363- 04/4-01/56, Urbroj: 2170-3-3-1-24-02 od dana 19. kolovoza 2024., na način da se izriče:
Na temelju članka temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona, okrivljenik ML, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanin [adresa]
oslobađa od optužbe
da je protivno odredbi čl. 37.st.1. Odluke o nerazvrstanim cestama (Službene novine grada Čabra broj 12/23) na području grada Čabra vršio prekopavanje iste bez ranije ishodovane suglasnosti i Rješenja Upravnog odjela Grada Čabra,
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 55. stavak 1. alineja 8. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Čabra.
II Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III Uslijed odluke pod točkom I. izreke prigovor okrivljenika ML je bespredmetan.
Obrazloženje
1. Grad Čabar, Jedinstveni upravni odjel je dana 27. rujna 2024. ovom sudu dostavio je predmetni Obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika ML, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. čl. 55. st. 1. alineja 8. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Čabra, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv predmetnog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.
3. Postupajući povodom prigovora okrivljenika, a po službenoj dužnosti prilikom odlučivanja o prigovoru, sud je temeljem članka 196. Prekršajnog zakona ispitao da li je tužitelj prilikom donošenja obaveznog prekršajnog naloga povrijedio odredbe materijalnog prekršajnog prava te je utvrdio da djelo koje je činjenično opisano u predmetnom Obaveznom prekršajnom nalogu, a u svezi kojeg se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, nema točno određenog navođenja vremena počinjenja prekršaja niti konkretiziranog mjesta počinjenja prekršaja kao konstitutivnih elementa prekršaja odnosno tužitelj nije naveo gdje i kada je okrivljenik radio protivno Odluci o nerazvrstanim cestama na području Grada Čabra.
4. Sud je vezan objektivnim identitetom optužbe i nije ovlašten intervenirati u odnosu na konstitutivna obilježja optužbe. Stoga, kako u konkretnom slučaju iz samog činjeničnog opisa podnesene optužbe nedvojbeno proizlazi da je ostalo neutvrđeno vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, inkriminirano djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršajno djelo.
5. Slijedom gore utvrđenog, ispitujući optužni prijedlog, a temeljem odredbe članka 161.st.6. Prekršajnog zakona, budući djelo za koje se okrivljena optužuju nije po propisu prekršaj, odlučeno je kao u izreci ove presude, odnosno okrivljenik je oslobođen od optužbe.
6. Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. te toč. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Sud se nije upuštao u razmatranje navoda podnesenog prigovora, budući da je prigovor okrivljenika postao bespredmetan, a s obzirom na odluku koju je sud donio u ovoj presudi pod točkom I. izreke.
Delnice, 9. prosinca 2024.
Viša sudska savjetnica
SUTKINJA
Ivana Bolf Briški, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prvostupanjske presude stranke, branitelj i oštećenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
