REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-2661/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆV, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/24-5/27161, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 4. listopada 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 11. rujna 2024. u 13:43 sati, u Karlovcu, Ulica kralja Tomislava bb, narušavao javni red i mir na način da nije dozvolio UV da se parkira na slobodnom parkirnom mjestu, već ju je mašući rukama tjerao s tog parkirnog mjesta pa nakon što se UV parkirala nekoliko metara dalje i izašla iz svog vozila te došla do trezora Privredne banke Zagreb, okrivljenik ĆV je žurnim korakom i vidno uzrujan došao do nje te je na nju vikao i vrijeđao je pogrdnim riječima: ''Šta je pičko, ja sam rezervirao svoje mjesto!'', a takvo njegovo cjelokupno ponašanje je UV uznemirilo,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično, bit će naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 300,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić podnijela je 10. listopada 2024. optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/27161, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 4. listopada 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije, i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆV od 12. rujna 2024. (list 4 i 5 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje UV od 11. rujna 2024. (list 6-8 spisa), izvješća o pregledu video nadzora s mjesta događaja (list 11 spisa), službene zabilješke o dojavi od 11. rujna 2024. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 12 i 13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom (list 14-17 spisa) i DVD R medija sa snimkom videonadzora. Osim u navedenu vjerodostojnu dokumentaciju sud je izvršio uvid i u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Ovaj sud nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga i priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku je kao olakotno uzeta dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu.

5. Okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne u roku od 5 mjeseci po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, te je upozoren da ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

6. Troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR određeni su prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 9. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ĆVK, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ĆV, [adresa] 2. Tužitelj PP Karlovac s ispostavom Vojnić – na znanje