Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-1033/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/5917, Ur. broj: 511-15-10-24-3 od 27. svibnja 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 9. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika, 9. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
Iokrivljenik: JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i L rođene O, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tokar, zaposlen, sa plaćom od 1.000,00 EUR-a, bez imovine, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 18. siječnja 2024. u 19:30 sati u [adresa], posjedovao streljivo kategorije B i to: 5 kom patrona call 16, 1 patrona call 12, 4 metka call 22 LR, 1 metak call 7,62 s običnim zrnom, 4 kom plinskih metaka call 8 mm, a za koje nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavku oružja,
dakle, posjedovao streljivo kategorije B, a za koje nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavku oružja,
time je postupio protivno odredbi čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22),
te počinio prekršaj kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 320,00 EUR /tristo dvadeset eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
IITemeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja streljiva i od okrivljenika se oduzima 5 kom patrona call 16, 1 patrona call 12, 4 metka call 22 LR, 1 metak call 7,62 s običnim zrnom, 4 kom plinskih metaka call 8 mm, i daje na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
IIITemeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/5917, Ur. broj: 511-15-10-24-3, 27. svibnja 2024. kojim je okrivljenik JŽ, proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 663,61 EUR /šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent/ i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR /šezdeset šest eura i trideset šest centi/.
Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), stavljen je izvan snage.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 9. prosinca 2024. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se za isti smatra krivim.Okrivljenik je izjavio, da je točno da je policija prilikom pretrage njegovog doma u kući pronašla streljivo za koje nije imao odobrenje, a radi se o nekoliko streljiva za lovačko oružje, te da je streljivo u kući već dugo vremena i zaista se ne sjeća odakle je poteklo. Dodao je da pištolj koji je privremeno bio oduzet nije plinski pištolj već pištolj plašljivac koji mu je policija u međuvremenu vratila. Okrivljenik je izjavio da iako je kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, da mu je žao zbog ovog nesmotrenog prekršaja te da nije bila namjera izigravati zakone Republike Hrvatske, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00192786 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00192786 utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeto 5 kom patrona call 16, 1 patrona call 12, 4 metka call 22 LR, 1 metak call 7,62 s običnim zrnom, 4 kom plinskih metaka call 8 mm i jedan plinski pištolj revolver s natpisom MKH 197/04, model 991, call 6 mm.
3.2. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik kažnjavan za počinjenje prometnih prekršaja i prekršaja protiv javnog reda i mira.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, posjedovao streljivo kategorije B, a za koje nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavku oružja, i time je postupio protivno odredbi čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), te počinio prekršaj kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. istog Zakona, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 320,00 EUR /tristo dvadeset eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 94/18, 42/20, 114/22), okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja streljiva, te se od okrivljenika oduzima 5 kom patrona call 16, 1 patrona call 12, 4 metka call 22 LR, 1 metak call 7,62 s običnim zrnom, 4 kom plinskih metaka call 8 mm, i daje na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a zbog zaštite opće sigurnosti.
7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 9. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
