REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-6046/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FI, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, II Policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-24-22-1, Klasa: Klasa: 211-07/22-5/7343 od 24. ožujka 2022., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 1. istoga Zakona (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), nakon održane i zaključene glavne rasprave 6. prosinca 2024. u prisustvu okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 9. prosinca 2024. u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona,

okrivljenik: FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i I, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju komercijalist, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržava sam sebe srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a o d o p t u ž b e

da je 24. ožujka 2022. u 11:30 sati u Splitu, ulica kralja Držislava , počinio psihičko nasilje u obitelji spram rata II, na način da ga je verbalno vičući napao vrijeđajući ga riječima "... stoko, pičko jedna, razbit ću te, izbit ću ti zube, polomit ću te, ti si za mene mrtav, stoko, pičko jedna razbit ću te ...", što je kod oštećenog izazvalo osjećaj straha i uznemirenost,

dakle, kao fizička osoba bi počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji,

time bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 1. istoga Zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2.do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1.PU SD, II Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 24. ožujka 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. Okrivljenik FI, nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da se ne smatra krivim za sve elemente optužnog prijedloga, da nisu točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme počinio psihičko nasilje u obitelji spram brata II, na način da ga je verbalno napao vičući i vrijeđajući ga riječima "stoko, pičko jedna, razbit ću te, izbit ću ti zube, polomit ću te, ti si za mene mrtav, stoko, pičko razbit ću te", to nikako nije točno, te u potpunosti negira počin prekršaja.

3. Na ročištu održanom 6. prosinca 2024. sud je u dokazne svrhe na okolnosti događaja u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja II, brata okrivljenika, koji se pozvao na blagodat ne svjedočenja, te izjavio da ne želi svjedočiti, niti što iskazivati pred sudom.

4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, te naredba o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj].

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud nije dokazao da se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja u članku 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što je sankcionirano u članku 22. stavak 1. istoga Zakona.

5.1 Naime, odredbom čanka 10. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), je između ostalog propisano da je nasilje u obitelji pod 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4. spolno uznemiravanje, 5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovne, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, te 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5.2. Kaznena odredba članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Nije dokazano da se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji tj. da bi prouzročilo nasilje kod žrtve nasilja tj. njegovog brata, jer uzimajući u obzir da je okrivljenik negirao počin prekršaja, a da se svjedok pozvao na blagodat ne svjedočenja tj. nije htio dati iskaz pred sudom, pa kako drugih svjedoka nije bilo prisutno, to je sud u nedostatku dokaza na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka okrivljenika oslobodio od optužbe, jer tokom postupka nije dokazano da su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 1. istoga Zakona.

7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2.do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Split, 9. prosinca 2024.

Zapisničarka

SUTKINJA

Gordana Šuker (v.r.)

Željka Matkov (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, žrtvi nasilja, ovlaštenom tužitelju, u spis