Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5981/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene II, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Grafika pin d.o.o., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 6. i članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 82/22, 114/22, 133/23, dalje:ZSPNC/08) i članka 65. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, dalje: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/79723, URBROJ: 511-18-15-24-1 od 16. rujna 2024., 9. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljene II, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri I i Marije, rođene **.**.1975. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivane, ali ne za istovrsno djelo, kao osnovan.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22., dalje: PZ/07) utvrđuju se novčane kazne za svaki prekršaj posebno i to za prekršaj iz članka 238. stavak 6. ZSPNC/08 novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), za prekršaj iz članka 250. stavak 12. ZSPNC/08 novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura) i za prekršaj iz članka 65. stavak 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), stoga se temeljem odredbe članka 39. PZ/07 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura), a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 220,00 (dvjesto dvadeset eura).

III U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje. IV Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/79723, URBROJ: 511-18-15-24-1 od 16. rujna 2024., okrivljenica je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 510,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 6., članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojemu navodi kako prekršaj u potpunosti priznaje i kako se kaje zbog počinjenog prekršaja. Navodi kako je kao odgovorna osoba u poslovnom subjektu "Grafika pin" ustupila, odnosno iznajmila vozilo fizičkoj osobi BI na određeni vremenski period dovodeći se u zabludu da je vozilo uredno registrirano za prometovanje, jer je u poduzeću o poslovima održavanja, izdavanja i pregleda dokumentacije vozila brinuo PI, koji je bio odgovoran za taj segment rada, a koji je, s obzirom na niz propusta u svom radu, sada već bivši zaposlenik poduzeća. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu obzirom na sve iznesene činjenice događaja. Navodi kako je prekršaj utjecao na nju, te da više neće činiti takve prekršaje. Također moli sud da ju oslobodi od plaćanja troškova postupka.

3. 3. Ovaj Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu li obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ, te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1. – 4. PZ. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, kao i da je okrivljenica prethodno prekršajno kažnjavana, ali da nije prethodno prekršajno kažnjavana za istovrsne prekršaje, te da žali zbog učinjenih prekršaja, a slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07, novčanu kaznu ublažio i to tako što je prvo utvrdio novčane kazne za svaki prekršaj, koje je potom zbrojio, te joj je uz primjenu odredbe članka 39. PZ/07 izrekao ukupnu novčanu kaznu pa je umjesto izrečene ukupne novčane kazne u iznosu od 510,00 EUR (petsto deset eura), izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura), smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu potvrdio nalog, obzirom da je okrivljenica proglašena krivom, te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 9. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

Presudu dostaviti PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar za spis, okrivljenika i tužitelja.