REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-508/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja ABC, [adresa], protiv tuženice ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-224/2024-2 od 18. travnja 2024. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-2432/2024-3 od 28. studenoga 2024., 9. prosinca 2024.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću je rješenjem poslovni broj Povrv-224/2024-2 od 18. travnja 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Bubnjića broj Ovrv-14422/22 od 13. veljače 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje u odnosu na ZM (točka 1. izreke), odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga (točka 2. izreke) te se oglasio mjesno nenadležnim (točka 3. izreke).
2. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvjerenja da je nadležan sud koji mu je predmet ustupio jer da je rješenje o mjesnoj nenadležnosti doneseno protivno odredbi čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) obzirom da ovršenica, sada tuženica, u prigovoru protiv rješenja o ovrsi nije istaknula prigovor mjesne nenadležnosti, a niti se sud mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti jer ne postoji isključiva mjesna nadležnost tog suda te je prema odredbi čl. 22. st. 1. ZPP predmet dostavio radi rješavanja sukoba nadležnosti.
3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću se u obrazloženju gore navedenog rješenja pozvao na odredbu čl. 58. st. 2. Ovršnog zakon („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), kojom je propisano da ako u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik nije odredio u kojem dijelu pobija rješenje, opseg pobijanja sud će utvrditi na temelju sadržaja prigovora. Također se pozvao na odredbe čl. 46. i 47. ZPP.
4.1. Stoga je Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću na temelju sadržaja prigovora ovršenice ZM pravilno ocijenio da je tužiteljica prigovorila mjesnoj nenadležnosti, obzirom u prigovoru (a koji prigovor je pisala sama stranka, bez punomoćnika) navodi da od 2007. živi na adresi u [adresa], gdje od 2013. ima i prebivalište.
5. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP propisano je da se sud može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Odredbom čl. 46. st. 1. ZPP propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
7. Odredbom čl. 47. st. 1. ZPP propisano je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
8. Iz spisa proizlazi da ZM ima prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], a što u prigovoru i ističe.
9. Odredbom čl. 2. st. 1. točke XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18, 21/22) propisano je da će Općinski građanski sud u Zagrebu postupat u građanskim predmetima za područje gradskih četvrti Grada Zagreba: Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad - Medveščak, Maksimir, Peščenica - Žitnjak, Podsljeme, Podsused - Vrapče, Stenjevec, Trešnjevka - sjever i Trešnjevka - jug i Trnje.
10. Obzirom je prebivalište tuženice na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu (gradska četvrt Donji grad) to je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 9. prosinca 2024.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug
