Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-692/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 7. studenog 2024., poslovni broj KO-DO-659/2024, 9. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i UL, rođene U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 5. srpnja 2023., oko 15,35 sati, u Vrbici, upravljajući osobnim automobilom „BMW“ registarskih oznaka [registarska oznaka], desnom kolničkom trakom Mikanovačke ulice, iz smjera Mikanovaca u smjeru Kešinaca, brzinu kretanja automobila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, odnosno nailasku na mjesto gdje kolnik čini raskrižje Mikanovačke, Đurđanačke i Kešinačke ulice te gustoći prometa, lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je upravo zbog navedenog propusta nailaskom do navedenog raskrižja, kako bi izbjegao sudar u osobni automobil „Citroen“ registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala OL, a koja je propuštala vozila iz suprotnog smjera u namjeri da ona skrene u lijevo u Đurđanačku ulicu, skrenuo naglo u lijevo na zapadnu prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, kojom se u tom trenutku kretao osobni automobil „Chevrolet“ registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera Kešinaca u smjeru centra Vrbice, kojim je upravljao ošt. IL, zbog čega je na došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila „BMW“ registarskih oznaka [registarska oznaka] u prednji dio osobnog automobila „Chevrolet“ registarskih oznaka [registarska oznaka], uslijed kojeg udarca je oštećeni IL zadobio pored niza lakih tjelesnih ozljeda i prijelom baze 5. metakarpalne kosti lijeve šake s pomakom, a koja povreda je teške narav,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
III. Okrivljeni NL na temelju članka 227. stavka 2 KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom NL uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom NL platiti troškove kaznenog postupka i to iznos od 43,00 eura (četrdesetitrieura) na ime izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade elaborata, iznos od 137,60 eura (stotridesetisedameuraišezdesetcenti) na ime provedenog medicinskog vještačenja, te paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 7. studenog 2024., poslovni broj KO-DO-659/2024, optužen je NL da je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni NL za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog NL proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i zapisnik o očevidu Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 4. svibnja 2023., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće, fotografski elaborat, medicinska dokumentacija Opće županijske bolnice Vinkovci na ime oštećenog IL, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02236681 i 02107255, nalaz i mišljenje trgovačkog društva OSthetica d.o.o. o provedenom medicinskom vještačenju od 31. listopada 2024., te popis troškova Postaje policije Đakovo od 27. kolovoza 2024.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., okrivljenom NL naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, izrade elaborata u iznosu od 43,00 eura, trošak provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 137,60 eura i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedene troškove okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 9. prosinca 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-659/2024
2. okrivljeni NL
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni IL
