REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp-2658/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, , po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŠ zbog prekršaja iz članka 196 st.3.7. i članka 236 st.1.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola klasa: 211-07/24-4/52732 Urbroj : 511-08-29-24-1 od 21. lipnja 2024 , dana 9. prosinca 2024,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) prigovor okrivljenika ŽŠ , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 196 st.3.7. i članka 236 st.1.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dijelom osnovan, pa se temeljem članka 37 Prekršajnog zakona preinačuje odluka o novčanoj kazni, pa se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 236 st.1.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče ublažena novčana kazna od 70,00 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana, od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je istu u cijelosti platio ,a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 182 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od optužbe za djelo prekršaja iz članka 196 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II. Okrivljenik je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 19,91 eura u roku od 30 dana od dana primitka presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 21. kolovoza 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen nalog van snage. Ovaj sud je na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pismenu obranu okrivljenika te mu izrekao gore navedenu presudu.
2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru spori prekršaj iz članka 196 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok za prekršaj iz članka 236 st.1.7. citiranog Zakona objašnjava o kakvim nedostacima se radila i da nije znao da su to nedostaci koji se kažnjavaju. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika za djelo prekršaja iz članka 236 st.1.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , zbog čega je okrivljenik proglašen krivim , te su prilikom izricanja novčane kazne temeljem članka 36 Prekršajnog zakona uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude teža ili lakša za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj, dosadašnju ne osuđivanost okrivljenika , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, vjerujući da će se i ublaženom novčanom kaznom od 70,00 eura ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije .Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika.
3. Okrivljenik je oslobođen optužbe za djelo prekršaja iz članka 196 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer okrivljenik u cijelosti negira prekršaj, a tužitelj nije priložio sudu izvješće iz kojeg bi se eventualno moglo utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude. .
5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 9. prosinca 2024
Zapisničar
Sudac
Nataša Rudan
UŠ Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula-Pola u 3 otpravka: za spis, okrivljenik i tužitelj.
