Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Kzd-28/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara, kaznenom predmetu protiv optužene ŽB zbog kaznenih djela iz čl. 172 st. 2 i 1 Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-3/2024-1 od 9. siječnja 2024. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u prisutnosti optužene ŽB, zamjenice ODO za mladež u [adresa] ŽBŽ, **.**.2024.,
p r e s u d i o j e
OPTUŽENA ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i K
ŽB, rođene M, rođena
08. listopada 1990. u
[adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa],
[adresa], državljanka
Republike
Hrvatske, pomoćna kuharica i
slastičarka,
nezaposlena,
neudana, majka petero djece,
pismena sa završenom srednjom školom u trajanju od
3 godine, suvlasnica kuće prekršajno nekažnjavana,
neosuđivana,
k r i v a j e
što je u vremenu od 28. prosinca 2021. do kraja prosinca 2023. u Bjelovaru, iako je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu broj: R1 Ob-284/2021-4 od 27. prosinca 2021. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dužna doprinositi za uzdržavanje djeteta KB, rođene **.**.2012. i djeteta MB, rođene **.**.2014., iznos od 500,00 kuna mjesečno za svako dijete i to do svakog 20. -og u mjesecu za tekući mjesec, na račun oca i zakonskog zastupnika GB, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svjesna ove svoje obaveze i sposobnosti da istu ispuni jer je radno sposobna, nije redovito uplaćivala dužno uzdržavanje svojoj djeci, zbog čega je istima Hrvatski zavod za socijalni rad, Područna služba Bjelovar priznao pravo na privremeno uzdržavanje počevši od mjeseca siječnja 2023., na koji način je djecu KB i MB oštetila za ukupan iznos od 2.986,26 eura/22.500,00 kuna,
dakle, nije uzdržavala osobe koje je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinila dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, iz čl. 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ)
pa joj se na temelju čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona za ova djela u t v r đ u j u ove kazne:
- za kazneno djelo na štetu oštećenicve a djeteta KB kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca
- za kazneno djelo na štetu oštećenicve a djeteta MB kazna zatvora u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca
pa se na temelju odredbe čl. 172 st. 2. Kaznenog zakona
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je optužena osuđena neće izvršiti ako optužena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 Kaznenog zakona tako da u roku od 1 (jedne) godine plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 1.526,34 eura oštećenicima, a djeci KB i MB na ruke njihovog oca i zakonskog zastupnika GB i posebnu obvezu iz čl. 62 st. 2 toč. 10 Kaznenog zakona na ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju s time da se određuje da će se uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optužena u tom roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedene posebne obveze temeljem čl. 58 st. 5 Kaznenog zakona.
Na temelju odredbe čl. 158 st. 2. Zakona o kaznenom postupku optužena ŽB dužna je platiti dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 1.526,34 eura oštećenicima, a djeci KB i MB na ruke njihovog oca i zakonskog zastupnika GB u roku od 15 dana.
Na temelju odredbe čl 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku optužena ŽB oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod broj KOz-DO-3/2024-1 od 9. siječnja 2024. godine podignulo je optužnicu protiv optužene ŽB zbog dva kaznena djela iz čl. 172 st. 2 i 1 Kaznenog zakona te je zatražilo da optuženoj za svako djelo utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zatim da ju uz primjenu odredbe članka 51. KZ osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, time da joj se na temelju odredbe članka 56. KZ izrekne uvjetna osuda tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako osumnjičena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da joj se odredi posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ da osumnjičena kroz vrijeme od 1 (jedne) godine plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom iznosu od 1.526,34 eura oštećenicima, a djeci KB i MB na ruke oca i zakonskog zastupnika djece GB, kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, time da će se uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osumnjičena u određenom joj roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedene posebne obveze.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda Kovm- 4/2024-5 od 19. veljače 2024. godine.
3. Optužena ŽB u svojoj izjavi o osnovanosti optužnice očitovala se da se ne smatra krivom.
4. U tijeku dokaznog postupka ispitana je u svojstvu svjedoka GB (l. 54-56, 81-82
5. Pročitana je dokumentacija (l. 7-25, 42-47).
6. Optužena ŽB u svojoj obrani (l 31,35, 82)navodi da je upoznata sa obvezom plaćanja za djecu i to 500,00 kuna po djetetu. G je platila 1.000,00 kuna tako što mu je novac poslala poštom. Djeci je kupila cipele, majice i hlače te je to platila oko 400,00 kuna. Ističe da živi u [adresa] sa dečkom koji je zaposlen u firmi, majka je još troje djece pa iako živi u mjestu u kojem se ljudi bave poljoprivredom ne može ići u nadnice jer su djeca stara 1, 2 i 7 godina. Nezaposlena je, ne plaća dužno uzdržavanja jer nema otkud. Dečko s kojim živi je zaposlen, nema dugo djeci je dala po 70 eura svakoj. Zdravstveno stanje joj je dobro.
6.1. Razgledana je audio video snimka o prvom ispitivanju optužene (l. 35).
7. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud utvrđuje da je optužena ŽB počinila dva kaznena djela iz čl. 172 st. 2 i 1 Kaznenog zakona kako je činjenično i pravo pobliže označeno u izreci ove presude.
8. Nije sporno da je optužena ŽB majka djece, a oštećenica KB, rođene 29. kovloza 2012. i djeteta MB , rođ.
20.09.2014. godine. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu R1 Ob-284/2021-4 od 27. prosinca 2021. godine kojim je odobren plan o zajedničkoj, roditeljskoj skrbi optužena je dužna plaćati za svako dijete 500 kuna mjesečno u predmetnom razdoblju i to do svakog 20og u mjesecu za tekući mjesec na ruke oca i zakonskog zastupnika.
9. Nesporno je utvrđeno da optužena tu svoju dužnost nije izvršavala, nije plaćala dužno uzdržavanja isto proizlazi nedvojbeno iz iskaza oca i zakonskog zastupnika djece i svjedoka GB koji je i pokrenuo putem Fine i postupak prisilne naplate do danas ništa nije naplaćeno. Istakao je da je optužena znala kupiti djeci obuću kada bi djeca bila kod nje i tada bi ta odjeća tamo i ostala. S optuženom je u kontaktu većinom kada ga ona nazove da joj doveze djecu.
10. Optužena u predmetnom vremenskom razdoblju bila je dužna plaćati novčani iznos od 1000 kuna mjesečno za obje oštećenice, odnosno za svaku 500 kuna mjesečno. U predmetom razdoblju od 24 mjeseca nije plaćala dužno uzdržavanje pa od 1. listopada 2022. godine oštećenicama je priznato pravo na privremeno uzdržavanje upravo u tom iznosu koje je optužena trebala plaćati, na temelju rješenja HZZSR Bjelovar (L. 8 spis). Dakle, optužena ne plaćajući dužno uzdržavanje nije platila dužno uzdržavanje u predmetnom razdoblju od 22500 kuna, odnosno 2.956,26 eura.
11. Optužena svjesna svih okolnosti djela i htijući počinjenje djela nije uzdržavala osobe koje po Zakonu je dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece.
12. U postupanju optužene ostvareni su svi bitni elementi dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172 st. 2 i 1 Kaznenog zakona. Stoga je sud optuženu proglasio krivom te utvrdivši joj kazne zatvora za svako djelo osudio ju je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz izricanje uvjetne osude tako što je određeno da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je optužena osuđena neće izvršiti ako optužena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu iz čl. 62 st. 1 toč. 1 Kaznenog zakona tako da u roku od 1 (jedne) godine plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 1.526,34 eura oštećenicima, a djeci KB i MB na ruke njihovog oca i zakonskog zastupnika GB i posebnu obvezu iz čl. 62 st. 2 toč. 10 Kaznenog zakona na ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju s time da se određuje da će se uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optužena u tom roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedene posebne obveze temeljem čl. 58 st. 5 Kaznenog zakona.
13. Optužena do sada nije osuđivana, skrbi još o troje male djece pa je navedena okolnost ovaj sud cijenio kao olakšavajuće okolnosti, dok posebnih otežavajućih okolnosti nije našao. Imajući u vidu težinu djela koja je počinila, okolnosti koje se odnose na ličnost optužene, ovaj sud nalazi da će se izrečenom sankcijom osudom na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze postići u cijelosti svrha kažnjavanja iz čl. 41 odnosno 56. KZ-a.
14. Na temelju odredbe čl. 158 st. 2. Zakona o kaznenom postupku optužena ŽB dužna je platiti dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 1.526,34 eura oštećenicima, a djeci KB i MB na ruke njihovog oca i zakonskog zastupnika GB u roku od 15 dana. U pitanju je novčani iznos za koji je utvrđeno da u predmetnom razdoblju oštećenici nisu primili za uzdržavanje.
15. Na temelju odredbe čl 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku optužena ŽB oslobađa se u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka. Naime s obzirom na loše imovinske prilike plaćanje troškova kaznenog postupka bilo bi dovedeno u pitanje osobno uzdržavanje optužene i osoba koje je po zakonu dužna uzdržavati.
16. Slijedom toga, presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 06. prosinca 2024.
Sudac za mladež:
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
