REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp -2664/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenik GL zbog
prekršaja iz članka. 199 st.2.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/2022 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/24-2/53249 Ur broj: 511-08-29-24-1 od 1. prosinca 2024, dana 6.prosinca 2024
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika GL OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 199 st.2.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku potvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura , te troškovi postupka u iznosu od 24,27 eura.
II.Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
III. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 euro u roku od 15 ( petnaest ) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.
IV. Okrivljenik je dana 2.12.2020 u cijelosti platio novčanu kaznu i troškove postupka.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 1. prosinca 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor koji je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu.
2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru u bitnom navodi da ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret , da je novčanu kaznu i troškove platio u zakonskom roku, te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla.
3. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te mu je sud potvrdio izrečenu novčanu kaznu koja je početna u iznosu od 660,00 eura, uzimajući na temelju članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna za okrivljenicu bude lakša ili teža , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj , dosadašnju ne osuđivanost okrivljenika za isti prekršaj, , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije , uzimajući na temelju članka 51 a Prekršajnog zakona u obzir načelo razmjernosti , vjerujući će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 1.prosinca 2024 utjecati na okrivljenika da više ne čini istovrsne prekršaje, budući okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za isti prekršaj.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 6. prosinca 2024
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
