REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-409/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Miljenku Matiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Karmen Dautović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GH, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli- Pola broj: KO-DO-370/2024 od 3. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 6. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika GH, zvanog „ GH“, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca IH i majke G, rođ. I, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, ekonomiste, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez primanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno osuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
da je:
u vremenskom periodu od 04. studenog 2023. do 06. studenog 2023. , u [adresa], u nakani da se neosnovano imovinski okoristi, najprije na „Aircash“ aplikaciji registrirao profil te isti potvrdilo svojim osobnim dokumentima i postupkom videoverifikacije, nakon čega je, bez znanja i odobrenja IH, sa svojim Aircash profilom povezao njegovu VISA bankovnu karticu izdanu od strane Zagrebačke banke, pod brojem 4396490139865833 pa unošenjem podataka o broju navedene bankovne kartice izvršio s računa IH ukupno dvije transakcije, svaku u iznosu od po 100,00 (sto) EUR, na način da je novac prebacio na svoj elektronički novčanik na R profilu, da bi potom sa svog elektroničkog računa taj novac u više pojedinačnih transakcija uplatio na svoje korisničke račune ranije otvorene kod Aircash partnera „Favbet“, „Admiral Casino“, „SuperSport“, „Arena Casino“ i „Hrvatska Lutrija“, a na koji je način oštetio vlasnika računa s kojeg je novac prebačen, svog oca IH, za novčani iznos od 200,00 (dvjesto) EUR,
II dakle, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi unio računalni podatak i tako nanio štetu drugome,
čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka
– računalne prijevare, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. KZ/11.
III Okrivljenik GH se za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 271. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (šest) MJSECI
IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku GH izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. (OIB:99833713101) naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 200,00 EUR, koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
V Ukoliko okrivljenik GH tijekom određenog roka od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu isplate dužnog iznosa koja mu je izrečena, odnosno ukoliko oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. (OIB: 99833713101) ne naknadi prouzročenu štetu od 200,00 EUR, a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VI Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku GH nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu 50,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO Pula-Pola) broj: KO-DO-370/2024 od 29. studenog 2024., koja je na ovom sudu zaprimljena 03. prosinca 2024., okrivljenik GH (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti se za počinjenje kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalne prijevare, opisanog i kažnjivog po čl. 271. st. 1. KZ/11. Istom se optužnicom predlaže da sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za djelo iz optužnice uz osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine i posebnom obvezom da oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 200,00 EUR.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je, sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08, zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi u spisu, i to: obavijest o knjiženju trgovačkog društva Aircash d.o.o. (listovi 7-9 i 30-32 spisa), popis transakcija (listovi 10 i 33 spisa), podnesak Privredne banke Zagreb (list 14 spisa), podaci Zagrebačke banke od 5. rujna 2024. (list 19 spisa) te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GH temeljem odredbe čl. 208. a ZKP/08 zajedno s pripadajućom DVD snimkom (list 35-36 i 38 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti kaznenog djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom uz obvezu naknade prouzročene štete od 200,00 EUR oštećenom trgovačkom društvu Aircash d.o.o. (koja mu je nastala opozivom naloženih transakcija) postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 EUR, s time da je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
Sijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Puli, 6. prosinca 2024.
S u d a c:
Miljenko Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na broj KO-DO-370/2024
2. okrivljenik GH – uz optužnicu
3. oštećenik Aircash d.o.o., putem punomoćnika Sretena Petkovića, odvjetnika u Zagrebu – po pravomoćnosti
