Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-422/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-401/2024-1 od 24. rujna 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 06. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TE i BE rođene T, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Dio kbr. 30, sa završenim prvim razredom osnovne škole, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 20./21. studenog 2023., u vremenu od 21,30 do 06,00 sati, u [adresa], zajednički i dogovorno s mlt. IE i mlt. FE, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do garaža, vlasništvo VE, gdje je iz otključane garaže uzeo hidropak marke „Star tools“, model STTPP1000, serijskog broja [serijski broj], crno- zelene boje, starosti jedne godine, muški bicikl marke „Orbea“, crveno-crne boje, tvorničkog broja [tvornički broj], 0028092, starosti oko deset godina i ženski bicikl marke „Rockrider“, sivo-ljubičaste boje, starosti oko šest mjeseci, nakon čega je otključao vrata druge garaže pomoću originalnog ključa koji se nalazio u bravi te iz unutrašnjosti oduzeo električnu kutnu brusilicu marke „Bosch“, plave boje, starosti oko pet godina, električnu kutnu pilu marke „Bosch“, starosti oko pet godina, akumulatorsku bušilicu marke „Boxer“, starosti oko jedne godine, motalicu s električnim kablom s četiri utičnice, kao i više komada raznog sitnog alata, čime je vlasnika oštetio za iznos od 1.500,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni TE
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni TE u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti i izvršnosti presude oštećenom VE isplati iznos od 1.500,00 eura.
IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika te se nalaže okrivljenom TE da oštećenom VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi štetu u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti i izvršnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni TE je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-401/2024-1 od 24. rujna 2024. protiv okrivljenog TE, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenog VE od 21. studenoga 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TE sukladno odredbama čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 13. prosinca 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 22. studenoga 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 13. prosinca 2023. te službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 15. prosinca 2023., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu, 06. prosinca 2024.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-401/2024
2. Okrivljeni TE, [adresa], Dio 30 – uz optužnicu
3. Oštećeni KE, [adresa] – po pravomoćnosti
