Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-13341/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-1/14127, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 17. rujna 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 3. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 6. prosinca 2024. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, dj. K, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, strojarski tehničar, HRVI, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, jedno dijete, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 17. rujna 2024. u 09,30 sati u Omišu, ulica Vukovarska cesta kbr. 0, kao vozač vozila M1 marke "BMW", registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti preliminarnom testu na droge u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih aparata radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. istog Zakona, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) eura

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM

„B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC.

Vrijeme od 17. rujna 2024. u 09,30 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 17. rujna 2024. u 21,30 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od 1 mjesec na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je prekršajni nalog 17. rujna 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u svojoj obrani je naveo kako je točno da je kritične prigode upravljao vozilom marke "BMW" registarske oznake [registarska oznaka] te da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti testu za ispitivanje prisutnosti droge u organizmu. U mjesecu rujnu preminula su mu dva ratna prijatelja, i to u kratko vrijeme te kako bi suzbio bol i patnju zapalio je marihuanu što je i rekao policajcima kada su ga zaustavili. Svjestan činjenice da će mu test biti pozitivan odbio se testirati na prisutnost droge u organizmu. Naveo je da je osoba koja boluje od PTSP-a, kao posljedica sudjelovanja u ratu, a koju potvrdu je dostavio uz prigovor, te svi događaji iz njegove okoline na njega emocionalno djeluju. Jedini način da koliko toliko normalno funkcionira je da ponekad zapali marihuanu. Ujedno ima i drugih zdravstvenih problema te čeka operaciju jer mu je arterija začepljena. Zamolio je sud da mu prilikom izricanja novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom uzme u obzir njegovo loše financijsko stanje i zdravstveno stanje. Istaknuo je da mu je automobil potreban radi svakodnevnog odlaska na zdravstvene preglede. Kao dokaz da je trenutno po sistematskim pregledima u spis je dostavio presliku specijalističkog nalaza KBC Split od 27. rujna 2024. Naposljetku je rekao kako ima i dva kredita te mu se kćer vratila iz Njemačke povodom udaje, pa je izložen i tim troškovima.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] sve od 17. rujna 2024., liječničku potvrdu od 18. rujna 2024., specijalistički nalaz KBC Split od 27. rujna 2024., kao i u kompletan spis.

4. Temeljem ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

5. Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih aparata radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.

6. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su izostanak štetnih posljedica, loše financijsko i zdravstveno stanje okrivljenika, kao i priznanje počinjenog prekršaja, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, ali je Sud ipak okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.

7. Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca uzimajući u obzir težinu prekršaja koji je počinjen, smatrajući da će se upravo tako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha u smislu specijalne prevencije.

7.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

7.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu, 6. prosinca 2024.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

•nalog za nacionalna plaćanja