REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-265/2024-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/2023 i 36/2024 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-200/2024 od 11. lipnja 2024., nakon održane javne rasprave zaključene 5. prosinca 2024., izmijenjenu na raspravi dana 5. prosinca 2024. u prisutnosti optuženika KH, opunomoćenika oštećenika Josipa Petrovića, odvjetnika iz [adresa] u zamjenu za opunomoćenika Velimira Leskovara, odvjetnika iz Pregrade i ŽH, državnoodvjetničke zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, a dana 6. prosinca 2024. u odsutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i Ž rođene L, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač viličara, sa završenom osnovnom školom i tečajem za viličara, zaposlen u TD Vetropak Straža d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog vozila marke VW Touran, godina proizvodnje 2009., te Golfa 5. godina proizvodnje 2004., vlasnik motornog vozila Tomas 14 M, godina proizvodnje 1986., kazneno neosuđivanog, prekršajno osuđivanog
k r i v j e
što je
26. svibnja 2024. u 20,10 sati u [adresa], sa svojeg mobitela pozivnog broja [broj telefona] nazvao LH na njegov mobitel pozivnog broja [broj telefona] te ga vrijeđao i , u nakani da ga ustraši, rekao „Došel ti bum u kuću i bacil ti bum bombu, krepal buš!“, što je ponovio više puta, čime je kod istog izazvao osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024; dalje KZ-a).
II. Na temelju članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona optuženi KH
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
- time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ u izrečenu kaznu optuženiku se uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 27. svibnja 2024. do 28. svibnja 2024.
III. Na temelju članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08) optuženiku se vraća mobilni uređaj marke Samsung S10 s pripadajućom SIM karticom pobliže opisan u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj 00189259 od 27. svibnja 2024.
Optuženik je dužan preuzeti navedeni mobitel u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, ukoliko optuženik u navedenom roku ne preuzme vraćeni predmet, isti će biti unesen u proračunska sredstva.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 300,00 eura (tristo eura. Na temelju članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08 nalaže se optuženiku platiti izdatke i nagradu opunomoćenika oštećenika, koji trošak će biti utvrđen zasebnim rješenjem po pribavi podataka potrebnih za odmjeravanje istog.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu na raspravi dana 5. prosinca 2024.
2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to je poglavito zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika LH od 6. lipnja 2024. te detaljno činjenično priznanje optuženika na raspravi.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije.
6. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Sud je vratio optuženiku oduzeti mobitel, isti više nije potreban u dokazne svrhe, a optuženi je zatražio da mu se isti vrati jer na njemu ima pohranjene važne obiteljske uspomene.
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Također, optuženik je dužan platiti i troškove opunomoćenika oštećenika, a o visini kojih će odluka biti donesena po pribavi potrebnih podataka za utvrđenje iste.
U Zlataru 6. prosinca 2024.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-200/2024
2. Optuženi KH
3. Oštećeni UH
4. Punomoćnik oštećenika Velimir Leskovar
5. PU Krapinsko zagorska PP Krapina s Ispostavom Pregrada
na broj K-83/2024, po pravomoćnosti
