REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -13473/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SL, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/42858., Ur. broj: 251-10-73/51-24-3 od 14.2.2024., u žurnom postupku temeljem čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), javno je objavio dana 6. prosinca 2024. i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ML, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i M, J, rođen **.**.1948.g. u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju elektroinžinjer, umirovljenik, mirovina u iznosu od 560,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 11. rujna 2023.g. u 10,56 sati u Zagrebu, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Savskoj cesti kod kbr. 21, na nogostupu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82. st. 4. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/42858., Ur. broj: 251-10-73/51-24-3 dana 14.2.2024 protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni ML je iznoseći obranu naveo da je točno da je dana 11.9.2023. u 10,56 sati, u Zagrebu, parkirao svoje vozilo [registarska oznaka] u Savskoj cesti kod kbr. 21. na nogostupu. Napominje, da je na navedenom mjestu bio kratko parkiran ne više od ok 5-10 minuta, a na navedenom dijelu nogostupa gdje se parkirao bilo je dovoljno mjesta za prolazak pješaka jer je nogostup širok više od 5 metara.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u službenu zabilješku i fotografije osobnog vozila [registarska oznaka] snimljene putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor iz kojih je razvidno da je osobno vozilo marke Renault, crvene boje, reg oznake [registarska oznaka] zaustavljeno na nogostupu. Pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču od 16.10.2023.g., dostavnicu o uručenju obavijesti, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je šest puta prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.

5. Nakon ovako provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude. Obranu okrivljenika sudac nije prihvatio ocijenivši je neosnovanom te ga ista ne opravdava za počinjeni prekršaj.

6. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju okrivljenikove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sudac nije posebno utvrđivao olakotne i otegotne okolnosti budući je novčana kazna propisana Zakonom u fiksnom iznosu.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 6. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku, ML, [adresa]

2.tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Jagićeva 31, 10 000 Zagreb

3.pismohrana-ovdje