PN-1052/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda VICI ROŠČIĆ, u pravnoj stvari tužitelja HV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Nenadu Čoviću, odvjetniku iz [adresa] protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, radi naknade štete, nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 6. prosinca 2024. g. u prisutnosti, pun. tužitelja Nenada Čovića, odvj. u Splitu i pun. tuženika HVA, objavljena istog dana

p r e s u d i o  j e

1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade štete zbog tuđe njege i pomoći za razdoblje od 08. veljače 2023. do 07. travnja 2024. isplatiti tužiteljici iznos od 902,07EUR sa zateznim kamatama po stopi koja se do 30.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. pa nadalje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena koje na

iznos od 8,99 EUR teku od 08. ožujka 2023. do isplate,

iznos od 8,99 EUR teku od 08. travnja 2023. do isplate,

iznos od 8,99 EUR teku od 08. svibnja 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. lipnja 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. srpnja 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. kolovoza 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. rujna 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. listopada 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. studenog 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. prosinca 2023. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. siječnja 2024. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. veljače 2024. do isplate,

iznos od 69,51 EUR teku od 08. ožujka 2024. do isplate,

iznos od 180,00 EUR teku od 08. travnja 2024. do isplate

2. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 1.039,82 uvećan sa zateznim kamatama koje teku od 6. prosinca 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.U tužbi se navodi kako se 13.4.1995.. dogodila prometna nezgoda u kojoj je tužiteljica kao putnica zadobila teške tjelesne ozljede, a nesreću da je skrivio osiguranik tuženika. Kroz prethodno razdoblje, bilo sudski ili izvan sudski, da je ostvarila naknadu štete s naslova tuđe njege i pomoći za razdoblje do 7.2.2023. zajedničko u svim vođenim postupcima jeste da je utvrđena trajna potreba za tuđom njegom i pomoći u trajanju od 22,5 sati mjesečno, a cijena sata tuđe njege i pomoći da se utvrđivala prema cjeniku Doma za starije i nemoćne osobe Lovret. Predmetnom tužbom tužiteljica potražuje naknadu štete za daljnje razdoblje od 8.2.2023. do 7.4.2024. uzimajući u obzir cijenu sata tuđe njege i pomoći u iznosu od 5,31 eura za razdoblje od 8.2.2023. do 30.4.2024. odnosno 8 eura za razdoblje od 1.5.2023. do 7.4.2024. Tako da tužiteljici za razdoblje od 8.2.2023. do 7.5.2023. pripada iznos od 119,48 eura mjesečno, a za razdoblje od 8.5.2023. do 7.4.2024. iznos od 180,00 eura mjesečno. Tužiteljica da se obratila tuženiku sa zahtjevom za naknadu štete od 1.3.2023. te da joj je tuženik 25.3.2024. isplatio iznos od 1.436,40 eura na ime tuđe njege i pomoći za razdoblje od 8.2.2023. do 7.3.2024., iako nije pristala na isplaćeni iznos niti potpisala bilokakvu nagodbu, niti je navedeno od čega se sastoji isplaćeni iznos, pa pretpostavljam da se radi o isplati mjesečnog iznos od 110,49 eura. S obzirom na tu isplatu i prethodno navedeno, tužiteljica potražuje za razdoblje od 8.2.2023. do 7.5.2023. iznos od 8,99 eura mjesečno (119,48 eura – isplaćenih 110,49), za razdoblje od 8.5.2023. do 7.3.2024. iznos od 69,51 eura mjesečno (180,00 eur - isplaćenih 110,49 eur) te za razdoblje od 8.3.2024. do 7.4.2024. iznos od 180,00 eura mjesečno. radi navedenog, predloženo je donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude.

2.Tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. Ne spori pasivnu legitimaciju s obzirom da je njegov osiguranik odgovoran za nastali štetni događaj od 13.4.1995., te ne spori da se tužiteljica obratila tuženiku u mirnom postupku radi naknade štete na ime tuđe pomoći i njege za daljnje razdoblje od 8.3.2024. do 7.4.2024. Međutim, osporava visinu tužbenog zahtjeva, odnosno predloženu cijenu sata tuđe pomoći i njege kako je predlaže tužiteljica. Ističe kako se za cijenu sata tuđe pomoći i njege ne može kao relevantan uzeti cjenik pravne osobe koja profesionalno pruža takvu uslugu, ukoliko se takvu pomoć neprofesionalno pružale osobe koje sa tužiteljem žive u kućanstvu, pa je predloženo zatražiti očitovanje tužitelja na okolnosti tko mu je pružao pomoć u kući. Cijenu sata tuđe pomoći i njege po mišljenje tuženika ne bi trebalo računati sukladno neto zaradi osobi koja pruža istu, pa je predloženo da se u domu H zatraži dostava podataka o neto zaradi osobama koja pruža ne medicinsku pomoć. Ujedno, predlaže da se od udruge "Toms" iz Trogira pribavi podatak o prosječnoj mjesečnoj neto zaradi osoba koja pružaju pomoć u kući. Poziva se tuženik i na odluku VSRH Revd-2923/22 prema kojoj se cijena sata tuđe njege i pomoći nemedicinskog karaktera utvrđuje prema cijeni sata nekvalificiranog radnika u mjestu gdje tužitelj živi prema podacima Državnog zavoda za statistiku. Stoga, cijenu sata tuđe njege i pomoći da bi bilo razumljivo računati prema cjeniku Doma ukoliko je tužitelj istu koristio i platio, te u sudski spis dostavio račun za pružene usluge. Dakle, smatra da bi se cijena sata tuđe njege i pomoći trebala računati prema prosječne neto zarade osobe koja tu uslugu pruža ili sukladno cijene sata nekvalificiranog rada u mjestu gdje tužitelj živi prema podacima Državnog zavoda za statistiku.

3.U postupku su izvedeni dokazi pregledom sudske nagodbe ovog suda broj Pn-467/17 od 21.3.2018., izvan sudske nagodbe od 26.1.2022., 13.3.2023., cjenika izvan institucionalnog doma za starije i nemoćne osobe Lovret od 1.9.2022., odluke o cijenama usluga u domu Lovret od 28.4.2023. i 18.5.2018., te 26.8.2018., zahtjeva za naknadu štete tužitelja od 1.3.2022., pismena tuženika upućenom tuženiku i mailom 22.3.2024., ispisa naloga od 27.3.2024.

4.Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

5.U postupku je trebalo raspraviti i utvrditi je li osnovan tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da joj tuženik isplati naknadu štete s osnova tuđe njege i pomoći za razdoblje od 8.2.2023. do 7.4.2024. u ukupnom iznosu od 902,07 eura, prema cijenama sata tuđe njege i pomoći Doma za starije i nemoćne osobe Lovret iz Splita.

U postupku je utvrđeno sljedeće:

- kako je 13.4.1995. došlo do štetnog događaja u kojem je tužiteljica, kao putnica u vozilu (3 osoba) zadobila tjelesne ozljede, a za štetni događaj da je odgovoran vozač vozila reg. ozn. [registarska oznaka] osiguranog od automobilske odgovornosti kod tuženika

- kako je u postupcima koji se ranije vođeni radi naknade štete utvrđena trajna potreba tužiteljice za tuđom njegom i pomoći u trajanju od 22,5 sati mjesečno

- kako je visina naknade za tuđu njegu i pomoć u ranijim postupcima utvrđivana prema cijeni sata Doma za starije i nemoćne osobe Lovret Split

- kako su po istom činjeničnom i pravnom osnovu vođeni parnični i izvan parnični postupci strankama radi naknade štete po utvrđenom osnovu, pa je tako zaključena sudska nagodba u predmetu Pn-467/17 od 21.3.2018. koja se odnosila na razdoblje od 7.4.2017. do 7.3.2018., izvan sudskom nagodbom od 26.11.2022. je isplaćena šteta za razdoblje od 8.1.2021. do 7.1.2022., te izvan sudskom nagodbom od 13.3.2023.za razdoblje do 8.1.2022. do 7.2.2023.

- kako se tužiteljica obratio tuženiku u mirom postupku 1.3.2024. radi naknade štete s osnova tuđe njege i pomoći za daljnje razdoblje od 8.2.2023. do 7.3.2024., tražeći isplatu cijene sata tuđe njege i pomoću sukladno cijenama Doma za starije i nemoćne osobe Lovret Split

- kako je prema cjeniku izvan institucionalnih usluga doma za starije osobe Lovret od 1.9.2022. cijena sata održavanja osobne higijene iznosila je 5,31 eur, a prema cjeniku od 28.4.2023. 8,00 eura, dok je za ranije razdoblje prema cjeniku od 8.5.2018. iznosila 40,00 kn po satu

- kako je tuženik na ime naknade na ime tuđu pomoć i njegu za razdoblje od 8.2.2023. do 7.3.2024. isplatio tužiteljici iznos od 1.436,40 eura dana 27.3.2024.

6.Odredbom čl. 1045. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine br. 35/05, 41/08 i 125/11 ) propisano je da tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje.

7.Prema odredbi čl. 1046. ZOO–a propisano je da je šteta umanjenje nečije imovine (obična šteta) sprječavanja njezina povećanja (izmakla korist) i povreda prava osobnosti (neimovinska šteta).

8.Prema odredbi čl. 1095. ZOO-a tko drugome nanese tjelesnu ozljedu ili mu naruši zdravlje, dužan je naknaditi mu troškove liječenja i druge potrebne troškove s tim u vezi, a i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja.

9.Cijeneći ukupno izvedene dokaze sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku "Narodne Novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22 ., 114/22. i 155/23. ovaj sud smatra kako je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan, odnosno kako u konkretnom slučaju treba uzeti kao mjerodavno cijenu sata tuđe njege i pomoći Doma za starije i nemoćne osobe Lovret, kao institucije koja se bavi pružanjem usluga tuđe pomoći i njege na području grada [adresa] i [adresa]. Tuženik ne spori da su se u prethodnom razdoblju od 8.9.2019. do 7.2.2023. prilikom donošenja odluka i sklapanja nagodbi u pogledu visine naknade na ime tuđe njege i pomoći koristili podaci ove ustanove, čiji je osnivač Županija Splitsko-dalmatinska. Ujedno, notorna je činjenica da ovaj sud u svim postupcima naknada štete prilikom odlučivanja o visini iste, kao mjerodavne uzima podatke upravo ove ustanove, vodeći računa da se radi o ustanovi koja je najbliža mjestu stanovanja oštečenika, odnosno da se radi o cijenama usluge u mjestu gdje oštečenik živi ili mu gravitira.

10.Nadalje, nije sporno da tužiteljici tuđa njega i pomoć treba 22,5 sati mjesečno, a prema podacima Doma za starije i nemoćne osobe Lovret, tužiteljici bi za razdoblje od 8.2.2023. do 7.5.2023. pripadao iznos od 119,48 eura mjesečno (22,5 sati x 5,31 eura =119,48 eura), a za razdoblje od 8.5.2023. do 7.4.2024. iznos od 180,00 eura mjesečno (22,5 sati x 8,00 eura =180,00). Nesporno je također da je tuženik 25.3.2024. isplatio tužiteljici iznos od 1.436,40 eura na ime tuđe njege i pomoći za razdoblje od 8.2.2023. do 7.3.2024., iz čega bi proizlazilo da smatra kako tužiteljici pripada mjesečna naknada u iznosu od 110,49 eura (1.436,40:13=110,49). Slijedom toga, tužiteljica osnovano uzimajući u obzir naprijed navedene podatke o cijeni sata tuđe njege i pomoći Doma za starije i nemoćne Lovret potražuje za razdoblje od 8.2.2023. do 7.5.2023. iznos od 8,99 eura mjesečno (119,48 eura koliko bi joj pripadalo umanjeno za isplaćenih 110,49 eura) te za razdoblje od 8.5.2023. do 7.3.2024. iznos od 69,51 eura mjesečno (180 eura koliko bi joj pripadalo umanjeno za isplaćenih 110,49) te joj za razdoblje od 8.3.2024. do 7.4.2024. pripada iznos od 180,00 eura mjesečno (22,5 x 8,00 eura).

11.Dakle, ovaj sud smatra kako tužiteljici, kojoj je utvrđena potreba za tuđom njegom i pomoći kao posljedica štetnog događaja od 13.4.1995., te koja joj je u prethodnom razdoblju isplaćivana u visini koja se određivala prema cijenama usluga Doma za starije i nemoćne osobe Lovret u kontinuitetu do podnošenja predmetne tužbe sve do ožujka 2023., tj. punih 28 godina, pripada i daljnja naknada po istom osnovu i istim cijenama iste ustanove, PA se tužiteljica sada ne može dovoditi u nepovoljniji položaj jer tuženik smatra kako bi joj pripadala naknada utvrđena prema iznosu prosječne neto zarade koja takvu uslugu pruža, ili prema satnici nekvalificiranog radnika u mjestu gdje živi prema podacima Državnog zavoda za statistiku.

12.Što se ovog potraživanja tiče, sudska praksa zauzela je stav da oštečenikovo imovno stanje valja dovesti u takvo stanje da mu u cijelosti bude nadoknađeno ono što on mora platiti za usluge ne medicinske usluge koje mu pruža 3 osoba (tako VSRH Ref-674/07). Dakle, kao osnov za izračun uzimala bi se cijena rada koju za takvu vrstu usluge oštečenik mora prosječno platiti u sredini u kojoj živi, a ne cijena rada nekvalificirane osobe, jer bi se u tom slučaju oštečenik bez svoje krivnje doveo u situaciju da djelomično snosi dio troškova koje mora platiti štetnik, odnosno osoba koja odgovara za štetu. Pritom, sud je imao na umu činjenicu da je riječ o pomoči koju ni najbliži srodnici nisu dužni pružati bez naknade.

13.Naknada materijalne štete s osnova tuđe pomoći i njege utvrđuje se u nominalnom iznosu tih troškova u vrijeme njihova nastanka, odnosno u vrijeme pružanja usluga, pa tužitelju pripada i zakonska zatezna kamata na dosuđene pojedinačne mjesečne iznose u visini propisane odredbom čl. 29. ZOO-a.

14.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1.i 2. ZPP–a, a tužitelju je obistinjen trošak kako slijedi: sastav odštetnog zahtjeva 200,00 eura uvećan za 50,00 eura PDV-a, sastav tužbe 150,00 eura uvećan za 37,50 PDV-a, sastav podneska od 28.5.2024. 150,00 eura uvećanog za 37,50 eura PDV-a, te zastupanje na ročištima od 11.10. i 6.12.2024. po 150,00 eura, te pristojbu tužbe u iznosu od 19,91 eur te pristojbu presude u iznosu od 19,91 eur, tako da ukupni trošak iznosi 1.039,82 eura.

U Splitu, 6. prosinca 2024.

S U D A C

Vica Roščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjeraka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis