REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-409/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva iz Zagreba, OIB 76767369197, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu iz Velike Gorice, Građansko-upravni odjel, po zamjeniku Općinskog državnog odvjetnika Krešimiru Balogu protiv tuženice AN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku, AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužiteljici, Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 14.759,63 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. srpnja 2022. po stopi od 5,50 % godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana 01. srpnja 2022. godine pa do 29. prosinca 2023., a po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke od 30. prosinca 2023. pa do isplate, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici, AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici, Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 7,50% godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
0 9 /
2024-3
te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od dana donošenja ove presude 5. prosinca 2024. pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1 Tužiteljica Republika Hrvatska podnijela je za Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva u ovoj parnici tužbu protiv tuženice AN radi isplate iznosa od 14.759,63 € sa sporednim potraživanjima po osnovi zakonskih zateznih kamata i troškova postupka. U tužbi tvrdi da su parnične stranke 1. prosinca 2011. zaključile ugovor o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, kojim se ugovorom tuženica kao kupac obvezala isplatiti kupoprodajni cijenu u iznosu od 110.773,03 € (834.619,38 kn). Ovaj iznos tuženica se obvezala platiti u 15 obroka, sa datumima dospijeća svakog obroka kao je naznačeno u ugovoru, odnosno kako je među strankama ugovoreno. U ugovoru je također navedeno da je kupac, ovdje tuženica, dužna platiti zakonske zatezne kamate u slučaju zakašnjenja pri plaćanju obroka prodajne cijene. Tuženica nije uredno plaćala ugovorene obroke prodajne cijene, te prema stanju na dan 18. travnja 2024. duguje tužiteljici isplatiti iznos od 14.759,63 € koji iznos obuhvaća obroke dospjele 30. lipnja 2022. i 30. lipnja 2023. sa zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća svakog ovog obroka do isplate. Ovaj iznos tužiteljica potražuje tužbenim zahtjevom, zajedno sa troškovima postupka također sa zakonskim zateznim kamatama.
2 U prilogu tužbe tužiteljica je dostavila ugovor o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske od 1. prosinca 2011. na kojem su istoga dana i ovjerovljeni potpisi ugovornih stranaka po javnom bilježniku Marijanu Miškoviću u [adresa], mišljenje Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici od 18. studeni 2011., ugovor o privremenom korištenju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske od 13. svibnja 2013., karticu kupaca sa stanjem 18. travnja 2024. i prijedlog za mirno rješenje spora sa nacrtom tužbe kojeg je tuženica primila 20. lipnja 2024.
3 Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud je 30. listopada 2024. dostavio tuženici tužbu s prilozima uz nalog da u roku od 30 dana podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženica upozorena na posljedice za slučaj da ne podnese pravodobno pisani odgovor na tužbu.
4 Tuženica u ostavljenom roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, pa niti do dana donošenja ove presude.
5 U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, tuženica nije u ostavljenom roku podnijela odgovor na tužbu iako je uredno primila tužbu te je pozvana da podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate.
6 Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284. st. 5. i čl. 331b. Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, i to kao u izreci ove presude.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
0 9 /
2024-3
7 O troškovima postupka sud je odlučio primjenom čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku jer je u parnici u cijelosti uspjela tužiteljica. Tužiteljica je potraživala trošak postupka u iznosu od 500,00 €, po osnovi sastavljanja tužbe primjenom Tbr. 7. toč. 1 odvjetničke Tarife, a po osnovi čl. 163 Zakona o parničnom postupku, koji iznos je tužiteljici kao potreban trošak i dosuđen u smislu čl. 151. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.
U Ivanić-Gradu 6. prosinca 2024.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljici po zak. zastup.
- tuženici
