Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-341/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Božidaru Horvatu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Miro Marinović, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Miroslav Plašćar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Žurić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, odlučujući o žalbi tužitelja protiv odluke o troškovima postupka sadržane u toč. II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8965/23-12 od 27. listopada 2023., 6. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Žalba se uvažava kao osnovana i preinačava odluka o troškovima postupka sadržana u toč. II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-8965/2023-12 od 27. listopada 2023. i sudi:

Nalaže se tuženiku da tužitelju, pored već dosuđenog parničnog troška od 1.070,54 eura naknadi i daljnji parnični trošak u iznosu od 124,43 eura od 27. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,75 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, [osobni identifikacijski broj] da tužitelju, BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 2.908,91 eura / 21.917,21 kuna1 za zateznom kamatom, tekućom:

- na iznos od 2,89 kn od 02.03.2007. do isplate,

- na iznos od 0,51 kn od 05.04.2007. do isplate,

- na iznos od 6,96 kn od 03.03.2008. do isplate,

- na iznos od 51,71 kn od 01.04.2008. do isplate,

- na iznos od 29,69 kn od 05.05.2008. do isplate,

- na iznos od 29,40 kn od 02.06.2008. do isplate,

- na iznos od 29,80 kn od 03.07.2008. do isplate,

- na iznos od 29,16 kn od 07.08.2008. do isplate,

- na iznos od 29,25 kn od 08.09.2008. do isplate,

- na iznos od 29,68 kn od 18.10.2008. do isplate,

- na iznos od 110,75 kn od 03.11.2008. do isplate,

- na iznos od 43,88 kn od 02.12.2008. do isplate,

- na iznos od 135,37 kn od 02.01.2009. do isplate,

- na iznos od 145,59 kn od 04.02.2009. do isplate,

- na iznos od 150,75 kn od 03.03.2009. do isplate,

- na iznos od 138,51 kn od 03.04.2009. do isplate,

- na iznos od 136,74 kn od 06.05.2009. do isplate,

- na iznos od 117,56 kn od 10.06.2009. do isplate,

- na iznos od 100,68 kn od 03.07.2009. do isplate,

- na iznos od 106,57 kn od 08.08.2009. do isplate,

- na iznos od 119,09 kn od 04.09.2009. do isplate,

- na iznos od 129,20 kn od 05.10.2009. do isplate,

- na iznos od 122,14 kn od 06.11.2009. do isplate,

- na iznos od 138,35 kn od 07.12.2009. do isplate,

- na iznos od 153,70 kn od 11.01.2010. do isplate,

- na iznos od 169,87 kn od 12.02.2010. do isplate,

- na iznos od 165,63 kn od 08.03.2010. do isplate,

- na iznos od 192,85 kn od 07.04.2010. do isplate,

- na iznos od 185,84 kn od 12.05.2010. do isplate,

- na iznos od 199,53 kn od 07.06.2010. do isplate,

- na iznos od 276,62 kn od 12.07.2010. do isplate,

- na iznos od 259,07 kn od 04.08.2010. do isplate,

- na iznos od 324,90 kn od 06.09.2010. do isplate,

- na iznos od 290,18 kn od 07.10.2010. do isplate,

- na iznos od 264,07 kn od 11.11.2010. do isplate,

- na iznos od 343,48 kn od 09.12.2010. do isplate,

- na iznos od 392,70 kn od 05.01.2011. do isplate,

- na iznos od 356,97 kn od 07.02.2011. do isplate,

- na iznos od 362,20 kn od 07.03.2011. do isplate,

- na iznos od 336,63 kn od 08.04.2011. do isplate,

- na iznos od 344,52 kn od 25.05.2011. do isplate,

- na iznos od 431,45 kn od 08.06.2011. do isplate,

- na iznos od 443,66 kn od 06.07.2011. do isplate,

- na iznos od 539,87 kn od 12.08.2011. do isplate,

- na iznos od 504,94 kn od 13.09.2011. do isplate,

- na iznos od 450,52 kn od 13.10.2011. do isplate,

- na iznos od 449,11 kn od 09.11.2011. do isplate,

- na iznos od 443,15 kn od 08.12.2011. do isplate,

- na iznos od 462,92 kn od 11.01.2012. do isplate,

- na iznos od 484,67 kn od 13.02.2012. do isplate,

- na iznos od 485,31 kn od 09.03.2012. do isplate,

- na iznos od 471,64 kn od 11.04.2012. do isplate,

- na iznos od 477,19 kn od 14.05.2012. do isplate,

- na iznos od 485,35 kn od 08.06.2012. do isplate,

- na iznos od 476,56 kn od 06.07.2012. do isplate,

- na iznos od 477,31 kn od 07.08.2012. do isplate,

- na iznos od 469,20 kn od 11.09.2012. do isplate,

- na iznos od 454,19 kn od 09.10.2012. do isplate,

- na iznos od 472,49 kn od 06.11.2012. do isplate,

- na iznos od 479,14 kn od 07.12.2012. do isplate,

- na iznos od 476,48 kn od 10.01.2013. do isplate,

- na iznos od 449,76 kn od 06.02.2013. do isplate,

- na iznos od 468,28 kn od 19.03.2013. do isplate,

- na iznos od 472,52 kn od 09.04.2013. do isplate,

- na iznos od 464,20 kn od 14.05.2013. do isplate,

- na iznos od 439,58 kn od 19.06.2013. do isplate,

- na iznos od 424,29 kn od 09.07.2013. do isplate,

- na iznos od 437,84 kn od 08.08.2013. do isplate,

- na iznos od 447,18 kn od 10.09.2013. do isplate,

- na iznos od 471,03 kn od 10.10.2013. do isplate,

- na iznos od 457,89 kn od 07.11.2013. do isplate,

- na iznos od 463,78 kn od 09.12.2013. do isplate,

- na iznos od 468,59 kn od 09.01.2014. do isplate,

- na iznos od 464,13 kn od 05.02.2014. do isplate,

po stopi koja je do 31.12.2007. određena Uredbom o visini stope zatezne kamate, od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine, određena za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022., određena za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije nefinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. naknaditi tužitelju BF parnični trošak od 1.070,54 eur / 8.065,98 kn 1 sa zateznim kamatama, računatim od 27. listopada 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.

2. Ovu presudu u dijelu odluke o troškovima postupka (toč. II. izreke) pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91., 91/92.,112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se navedena presuda u pobijanom dijelu preinači sukladno navodima žalbe, s time da ujedno ističe zahtjev za naknadom troška žalbenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. U smislu odredbe čl. 167. st. 1. ZPP-a žalba protiv odluke o parničnom trošku je žalba protiv rješenja, budući da se odluka o troškovima postupka u presudi smatra rješenjem (čl. 129. st. 3. ZPP).

6. Ispitujući prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu odluke o troškovima postupka (toč. II. izreke), postupak koji je prethodio njezinom donošenju kao i žalbene navode tužitelja, ovaj je sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. u vezi sa čl. 354. st. 2. ZPP-a.

7. Iz obrazloženja pobijane prvostupanjske odluke o troškovima postupka proizlazi da je ista donesena temeljem odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj:142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. dalje u tekstu: Tarifa), a tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (sukladno Tbr.7.1. Tarife), sastav podneska od 25. studenog 2022. (sukladno Tbr 8.1. Tarife), zastupanja na ročištima od 25. svibnja 2023. i 28. rujna 2023. (sukladno Tbr. 9.1. Tarife), odnosno ukupno 400 bodova što uvećano za iznos PDV-a iznosi 995,00 eura i kojem iznosu je dodan iznos sudske pristojbe na tužbu od 75,54 eura čime je tužitelju ukupno dosuđen iznos od 1.070,54 eura.

7.1. Pri tome prvostupanjski sud tužitelju nije priznao trošak pristupa na ročište za objavu presude s obrazloženjem da navedeni trošak nije bio potreban za vođenje postupka imajući u vidu da se u slučaju kada uredno pozvana stranka ne pristupi na ročište za objavu presude, presuda stavlja na e-oglasnu ploču suda, a ovjereni prijepis stranke mogu preuzeti u sudskoj zgradi.

8. Prema odredbi čl. 335. st. 6. ZPP-a, ročište za objavu presude prvostupanjski je sud dužan zakazati na ročištu na kojem je glavna rasprava zaključena, a stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, sud će na ročištu uručiti ovjereni prijepis presude ili će je, iznimno, uputiti da ovjereni prijepis presude može preuzeti neposredno u sudu istog dana (čl. 335. st. 8. ZPP-a).

9. Iz navedenoga slijedi da se radi o posebnom ročištu pa trošak pristupa na to ročište predstavlja parnični trošak nastao u tijeku postupka (čl. 151. st. 1. ZPP-a) koji je potreban za vođenje parnice (čl. 155. st. 1. ZPP-a).

10. Stoga, a budući da iz predmeta proizlazi da je tužitelj zahtjev za naknadu troška za pristup ročištu za objavu presude postavio određeno prije završetka raspravljanja (u skladu s odredbom čl. 164. st. 2. i 3. ZPP-a) te da je punomoćnik tužitelja pristupio na ročište za objavu presude održano 27. listopada 2023. (list 306 spisa), ovaj sud smatra da tužitelju pripada pravo na naknadu troška navedenog ročišta u zatraženom iznosu od 99,54 eura (sukladno Tbr. 9.3. Tarife).

11. Kako je prvostupanjskom odlukom tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 1.070,54 eura, to je istome valjalo dosuditi daljnji trošak u iznosu od 99,54 eura uvećan za PDV-a (25%), odnosno ukupno 124,43 eura te je preinačena odluka o troškovima postupka i odlučeno kao pod toč. I. ove odluke.

12. Kako je tužitelj u cijelosti uspio sa žalbom, istome je priznat trošak sastava žalbe na temelju Tbr.10.5. Tarife u iznosu od 16,60 eura, što uvećano za iznos PDV-a (25%) iznosi 20,75 eura, zbog čega je odlučeno kao pod toč. II. izreke.

13. Slijedom navedenoga, temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

14. U nepobijanom dijelu (toč. I. i III. izreke) prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Osijek, 6. prosinca 2024.

Sudac

Božidar Horvat